2026-001/documents/verhaltensauffaelligkeiten/pages/263.md

34 lines
3.1 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

6.3 Psychotherapie mit Kindern und Jugendlichen
in Bewusstes, es trägt somit auch zur besseren Verankerung neuer Erfahrungsinhalte
bei. Der Therapeut bewegt sich also immer auf zwei Ebenen gleichzeitig: einmal auf
der Realebene, zum andern auf der Spiel- bzw. Symbolebene. Damit verbunden sind
auch mehrere Rollen: Der Therapeut ist einerseits ein in der Realität verankerter
Erwachsener, der Orientierung bietet, er ist aber auch immer Spielpartner bzw.
Mithandelnder auf der Symbolebene« (Fröhlich-Gildhoff et al. 2004b, S. 179).
Die Schwierigkeit sei an dem, Kindertherapeuten sicherlich gut bekannten, Beispiel verdeutlicht, wenn ein Kind bei Regelspielen absichtlich »mogelt«, also die
Spielregeln verletzt, um sich einen Vorteil zu verschaffen: Es ergibt sich die Frage,
ob, wann und wie dies durch den Therpeuten angesprochen werden soll:
Ein Kind, das z. B. aufgrund vieler Ablehnungserfahrungen immer wieder versuchen muss, seinen gefährdeten Selbstwert durch das unbedingte GewinnenMüssen zu sichern, reinszeniert dieses Grundmuster in der dargestellten Situation.
Dieses Kind wird eine gewisse Zeit genau diese Ausdrucksform auch in der Therapiesituation benötigen. Andererseits wird es im Alltag durch dieses Verhalten wiederum Ablehnung durch andere hervorrufen, also sich in seiner inneren »Weltbegegnungshaltung« bestätigen. Die Chance der Therapie besteht darin, dass dieses
Muster angesprochen werden kann, für das Spiel (neue) gemeinsame Regeln gefunden werden und das Kind die Erfahrung macht, auch in diesem Verhalten »angenommen« zu sein ohne dass die andere Person (Therapeut) die Grenzüberschreitung dauerhaft kommentarlos hinnimmt weil die bloße Wiederholung des
Immer-Gleichen dem Kind nicht weiterhilft.
Für ein anderes Kind, das aus Angst, die Zuneigung der Bezugspersonen zu
verlieren, sich bisher immer sehr zwanghaft an vorgegebene Ordnungen und Vorgaben gehalten und damit eigene Wünsche und Bedürfnisse zurückgehalten hat,
kann das »Mogeln« ein Entwicklungsfortschritt sein: Es probiert heimlich aus, wie es
ist, die eigenen Interessen auch mit einer Grenzüberschreitung durchzusetzen. In
diesem Fall wird der Therapeut die Regelverletzung wahrscheinlich lange Zeit gar
nicht ansprechen und sich still über die Expansionen des Kindes freuen.
Die Interventionen, das Handeln in der Situation
Grundsätzlich lassen sich auf dem Hintergrund einer tragenden und entwicklungsförderlichen therapeutischen Beziehung folgende Interventionsebenen unterscheiden (c Abb. 6.4):
Bezugspunkte für die Intervention sind die jeweilige aktuelle Situation (»Hier
und Jetzt«) und die »Lebensthematik« (die Inkongruenzen bzw. intrapsychischen
Konflikte, die bisherigen zentralen Beziehungserfahrungen, die Ressourcen und
Bewältigungsformen usw.).
• Handlungsebene: Das Beobachtete wird von dem Therapeuten beschrieben hier
gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, Akzente zu setzen (und z. B. spezifisch
ressourcenorientiert zu intervenieren). Verbalisierungen des Geschehens auf der
Handlungsebene machen einen großen Teil der Interventionen aus. Sie sind für
die Kinder hilfreich, weil sie erleben, dass ein Erwachsener sich für sie interessiert
263