0cec1b5740
Generated pages/ subfolders for all documents: - arbeit: 386 pages - praxis: 297 pages - EPG: 11 pages Page numbers are 0-based PDF indices matching the book viewer. Extracted using pdftotext.
2.5 KiB
9.4.4
Netzwerkkarte
Mit der Netzwerkkarte kann das soziale Bezugssystem einer Klientin erfasst werden, wie es sich im Augenblick aus deren Sicht darstellt. Diese Methode wurde vom psychodramatischen Verfahren des ›Sozialen Atoms‹ abgeleitet, das die emotional bedeutsamen Beziehungen von Klienten abbildet (vgl. Bullinger/Nowak 1998:173). Grundlage für diese Art von Methoden bildet der Netzwerkansatz, der die Ressourcen von Beziehungen in sozialen Systemen nutzbar machen will (vgl. Kupfer/Nestmann 2018:172). Die Netzwerkkarte macht deutlich, welche sozialen Netzwerke in ihrer Zusammensetzung wie auch in ihrer wechselseitigen Verknüpfung oder in gegenseitiger Abgrenzung für eine Klientin von besonderer Bedeutung sind (vgl. Pantuček-Eisenbacher 2019:187 f.). Ausgangspunkt für das Erstellen einer ›egozentrierten Netzwerkkarte‹ (vgl. Kuper/Nestmann 2018:174, Kupfer 2018:321 ff., Röh 2018b:330) ist die Klientin, sie bildet das Zentrum der Karte. Nun werden je nach Situation vier – oder auch mehr Felder – gewählt, die für die Klientin relevante Netzwerke darstellen (wie z. B. Familie, Freunde, Schule/Arbeit, professionelle Beziehungen, Freizeitgruppe etc.). In diesen Feldern werden die Personen des sozialen Umfelds eingetragen, wobei die Distanz zwischen Klientin und Person etwas aussagt über die Intensität der Beziehung: Je näher der Abstand zur Person, desto wichtiger ist die Beziehung aus Sicht der Klientin. In einem weiteren Schritt können zusätzlich die Beziehungen unter den aufgeführten Personen eingetragen werden. Wie die ausgefüllte Netzwerkkarte in Abbildung 18 verdeutlicht, entsteht ein Netz mit unterschiedlicher Ausprägung ( Abb. 18). Die ausgefüllte Netzwerkkarte gibt einerseits Aufschluss über die Anzahl der Kontaktpersonen, die vom Klienten als bedeutsam eingestuft werden; anderseits sagt sie etwas aus über die Verteilung der Kontaktpersonen auf die gewählten Felder sowie deren gegenseitige Vernetzung. Konstatierende Hypothesen zur ausgefüllten Netzwerkkarte in Abbildung 18: • Im Feld Familie bestehen einige für Max wichtige Beziehungen (er nennt sechs Personen), bei ›Professionellen Beziehungen ebenfalls einige. Im Feld ›Freunde/Bekannte‹ hingegen nennt er nur zwei Personen sowie eine einzige Person im Feld Arbeit. • Das Beziehungsnetz ist insgesamt klein, die einzelnen Felder sind teilweise miteinander vernetzt (Ausnahme Arbeitsfeld). • Die wichtigsten Personen für ihn sind seine beiden Brüder, seine Mutter und eine Freundin.