19 lines
1.3 KiB
Markdown
19 lines
1.3 KiB
Markdown
---
|
|
id: "analysis-kpg-principle"
|
|
type: "guidance-box"
|
|
title: "KPG-Prinzip: Analyse"
|
|
variant: "sky"
|
|
footnote: "📚 Methodenwahl, Datenerhebung, Hypothesen — der Analysestandard"
|
|
---
|
|
**Zweck der Analyse:** Die Analyse dient der Klärung — ihr zentraler Zweck ist die Bestimmung der **Fallthematik**: «Worum geht es in diesem Fall eigentlich?» ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 190](/book/arbeit/190)). Komplexität wird zunächst erweitert (Datenerhebung), anschliessend reduziert (Auswertung).
|
|
|
|
**Vorgehen in 4 Schritten:**
|
|
1. Wahl geeigneter Analysemethoden
|
|
2. Datenerhebung (Auslegeordnung) — Einschätzungen, Bewertungen, Beurteilungen verschiedener Beteiligter einholen ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 188](/book/arbeit/188))
|
|
3. Auswertung mittels konstatierender Hypothesen
|
|
4. Herausarbeiten der Fallthematik ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 191](/book/arbeit/191))
|
|
|
|
**Methodenstandard:** Mindestens zwei Analysemethoden einsetzen, davon mindestens eine, die die Einschätzungen der Klient*innen direkt aufnimmt ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 227](/book/arbeit/227)).
|
|
|
|
**Konstatierende Hypothesen:** Fassen zusammen, WAS festgestellt wurde — beschreibend, nicht erklärend. Es geht um Probleme und Risiken ebenso wie um individuelle und soziale Ressourcen ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 191](/book/arbeit/191)).
|