23 lines
1.3 KiB
Markdown
23 lines
1.3 KiB
Markdown
---
|
||
id: "context-epg-guidance"
|
||
type: "guidance-box"
|
||
title: "📋 EPG-Bewertung: Organisationaler Kontext (max. 3 Punkte)"
|
||
variant: "amber"
|
||
footnote: "📋 Nachvollziehbare, prägnante Darstellung des organisationalen Kontextes"
|
||
---
|
||
Dieses Kapitel wird als Ganzes bewertet – es gibt keine Teilkriterien ([EPG Ausführungsbestimmungen, S. 7](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/6)):
|
||
|
||
| Kriterium | Punkte |
|
||
|---|---|
|
||
| Relevante konkrete Punkte des organisationalen Kontextes sind dargestellt | 3.0 |
|
||
|
||
**Punkteskala** (Doppelbewertung, [EPG Ausführungsbestimmungen, S. 9](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/8)):
|
||
- **3** = sehr gut / gut – Anforderungen ganz bis mehrheitlich erfüllt
|
||
- **2** = genügend / befriedigend / ausreichend
|
||
- **1** = ungenügend / unbefriedigend
|
||
- **0** = unwesentlich bearbeitet, nicht korrekt oder fehlt
|
||
|
||
💡 **Tipp:** «Nachvollziehbar und prägnant» heisst: nur das Relevante, aber das vollständig. Max. ½ Seite ([EPG Ausführungsbestimmungen, S. 2](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/1)). Frage dich: Was muss eine externe Fachperson wissen, um den Fall im organisationalen Kontext zu verstehen?
|
||
|
||
**Was "relevant" bedeutet:** Beschreibe nicht die ganze Organisation, sondern fokussiere auf die Aspekte, die für das Verständnis des Falles nötig sind (Zielgruppe, Auftragssystem, deine Rolle, Rahmenbedingungen).
|