2026-001/010-introduction/04-introduction-quality-check.md
Csaba Fabian f2f57dea1d fix: remove duplicate points, trim guidance boxes, add missing KPG boxes
- Remove EPG point system (Pkt., P., Punkte) from quality check boxes,
  guidance.md files, and hint fields; points remain only in EPG boxes (amber)
- Convert quality check items to concise checkbox format without point values
- Remove EPG-Checkliste sections and Bewertungskriterien tables from guidance.md
- Add KPG principle box for goalSetting (02-goals-kpg-principle.md)
- Add KPG principle box for reflection (02-reflection-kpg-principle.md)
- 21 files edited, 2 files created
2026-03-06 19:51:44 +00:00

23 lines
1.7 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
id: "introduction-quality-check"
type: "guidance-box"
title: "🔍 Qualitätsprüfung: Einleitung"
variant: "slate"
footnote: "🔎 Prüfe anhand der EPG-Beurteilungskriterien und inhaltlichen Vorgaben"
---
Prüfe vor dem Abschluss dieses Kapitels:
**Inhaltliche Vollständigkeit** ([EPG Ausführungsbestimmungen, S. 2](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/1)):
- [ ] **Aufgabenstellung** des PKNW EPG ist klar benannt — was ist der Kompetenznachweis? ([EPG Ausführungsbestimmungen, S. 1](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/0))
- [ ] **Ziel der Arbeit** formuliert — Nachweis der KPG-Kompetenz, nicht das Fallziel! Vgl. «kooperativen Begleitprozess initiieren und dokumentieren» ([EPG Ausführungsbestimmungen, S. 1](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/0))
- [ ] **Kapitelübersicht** ist vollständig und stimmt mit der tatsächlichen Gliederung überein
- [ ] **Praxiskontext** und **eigene Rolle** im sozialpädagogischen/kindheitspädagogischen Begleitprozess sind erkennbar
- [ ] **Fallauswahl** ist fachlich begründet nicht nur «der Fall lag nahe». Tipp: KPG ist praxisfeldübergreifend einsetzbar ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 19](/book/arbeit/19)) begründe, warum sich deine Situation dafür eignet.
- [ ] **Datenschutz/Anonymisierung** ist klar und konkret beschrieben alle Namen, Orte, Organisationen sind anonymisiert
**Formale Prüfung:**
- [ ] Die Einleitung gibt eine **erste Orientierung**, ohne zu viel vorwegzunehmen
- [ ] **Keine Falldetails** diese gehören in die Situationserfassung (Kap. 4)
- [ ] **Datenschutz-Checkbox** ist angehakt
- [ ] Eigenleistung ist erkennbar Quellen und Hilfsmittel transparent ([EPG Ausführungsbestimmungen, S. 5](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/4))