kpg/2026-001
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
daef405070
2026-001/060-diagnosis/01-diagnosis-epg-guidance.md
Csaba Fabian daef405070 fix: update guidance, hints, footnotes for 060-diagnosis and 070-goalSetting 
060-diagnosis:
- Fix EPG max points: 10->9 (per EPG Ausfuehrungsbestimmungen)
- Fix book link: praxis/200->arbeit/242 (Wahl geeigneter Wissensbestaende)
- Add detailed EPG criteria with point breakdown
- Add book references to KPG principle box (arbeit S. 232, 235)
- Update hints with KB terminology and specific book references
- Add footnotes to all markdown blocks
- Update quality check with EPG-aligned checklist

070-goalSetting:
- Fix EPG max points: 9->10 (per EPG Ausfuehrungsbestimmungen)
- Fix book links: praxis/284->arbeit/278 (Loesungsorientierung),
  praxis/286->arbeit/279 (ZRM), praxis/302->arbeit/284 (Zielformulierung),
  praxis/290->arbeit/286 (Kopf/Herz/Hand)
- Add detailed EPG criteria with point breakdown
- Add BZ/UZ reference (arbeit S. 285)
- Update hints with KB terminology and specific book references
- Add footnotes to all markdown blocks
- Create new 99-goals-quality-check.md with EPG-aligned checklist
- Update guidance.md with book references and expanded checklist

Co-authored-by: Copilot <223556219+Copilot@users.noreply.github.com>
2026-03-04 22:24:55 +00:00

1.2 KiB
Raw Blame History

id type title variant
diagnosis-epg-guidance guidance-box 3.3 Diagnose (max. 9 Punkte) sky

Wahl geeigneter Wissensbestände (Buch S. 242): Alle Theorien der Sozialen Arbeit und ihrer Nachbardisziplinen kommen in Frage — z. B.:

  • Kommunikation (z. B. Watzlawick, Schulz von Thun)
  • Entwicklung (z. B. Erikson, Piaget, Havighurst)
  • Bindung (z. B. Bowlby, Ainsworth)
  • Lebensbewältigung (z. B. Böhnisch)
  • Medizin (z. B. ICF, bio-psycho-soziales Modell)
  • Recht (z. B. KESB, Kindesschutz, Erwachsenenschutz)
  • Weitere je nach Fallkontext

Erklärende Hypothesen & Arbeitshypothese (Buch S. 113): Aus den theoriegeleiteten Fallüberlegungen Weil-Hypothesen ableiten und zu einer Wenn-Dann-Arbeitshypothese verdichten.

EPG-Bewertung (max. 9 Punkte):

  • 2 Theorien passend gewählt und Wahl nachvollziehbar begründet (je 1.5 → 3 Punkte)
  • Theoriegeleitete Fallüberlegungen korrekt, konkret und nachvollziehbar (3 Punkte)
  • Erklärende Hypothesen korrekt als Weil-Hypothesen formuliert und aus Theorie abgeleitet (1.5 Punkte)
  • Handlungsleitende Arbeitshypothese korrekt als Wenn-Dann-Hypothese abgeleitet (1.5 Punkte)