Generated pages/ subfolders for all documents: - arbeit: 386 pages - praxis: 297 pages - EPG: 11 pages Page numbers are 0-based PDF indices matching the book viewer. Extracted using pdftotext.
29 lines
1.5 KiB
Markdown
29 lines
1.5 KiB
Markdown
Abb. 7: Gliederungsmöglichkeit einer sozialpädagogischen Situationserfassung
|
|
|
|
Für die Situationserfassung bei der Arbeit mit Gruppen sind folgende
|
|
Kategorien zu berücksichtigen:
|
|
• Organisationskontext, Infrastruktur,
|
|
• Zusammensetzung der Gruppe (Alter, Geschlecht, ethnische
|
|
Zugehörigkeit, Bildungshintergrund),
|
|
• Professionelle (Teamzusammensetzung etc.),
|
|
• Vorgeschichte der Gruppe(n).
|
|
Bei Martin (vgl. 1989:67 ff.) findet sich ein sehr ausdifferenziertes
|
|
Frageraster, das für die Arbeit mit Gruppen genutzt und auch für die Arbeit
|
|
mit Gemeinwesen adaptiert werden kann. Er enthält verschiedene
|
|
Kategorien, in der jeweils eine große Vielzahl von Fragen aufgelistet ist.
|
|
Oehler (2010) nennt folgende Kategorien zur Erfassung eines
|
|
Gemeinwesens:
|
|
• räumliche Definition des Gemeinwesens,
|
|
• Rekonstruktion der Geschichte des Gemeinwesens,
|
|
• statistische Angaben über die Bevölkerung),
|
|
• Aufzeichnen (qualitativ und quantitativ) der Infrastruktur und der
|
|
bestehenden Organisation des Gemeinwesens (Soziale Organisationen,
|
|
Geschäfte, Treffpunkte, Spielplätze, Vereine, Aktivitäten etc.),
|
|
• Nachzeichnen von Austauschprozessen innerhalb des Gemeinwesens
|
|
(Vernetzung von Sozialen Organisationen) und mit der Umgebung (z. B.
|
|
Austausch mit der Gesamtstadt, politische Rahmenbedingungen, Lage,
|
|
Anbindung etc.),
|
|
• Eruieren von Problemen, Bedürfnissen, Stärken, Schwächen, Ressourcen,
|
|
Veränderungsbedarf und -bereitschaften.
|
|
Die letzte Kategorie führt bereits in den Prozessschritt Analyse ein.
|