Csaba Fabian
daef405070
060-diagnosis: - Fix EPG max points: 10->9 (per EPG Ausfuehrungsbestimmungen) - Fix book link: praxis/200->arbeit/242 (Wahl geeigneter Wissensbestaende) - Add detailed EPG criteria with point breakdown - Add book references to KPG principle box (arbeit S. 232, 235) - Update hints with KB terminology and specific book references - Add footnotes to all markdown blocks - Update quality check with EPG-aligned checklist 070-goalSetting: - Fix EPG max points: 9->10 (per EPG Ausfuehrungsbestimmungen) - Fix book links: praxis/284->arbeit/278 (Loesungsorientierung), praxis/286->arbeit/279 (ZRM), praxis/302->arbeit/284 (Zielformulierung), praxis/290->arbeit/286 (Kopf/Herz/Hand) - Add detailed EPG criteria with point breakdown - Add BZ/UZ reference (arbeit S. 285) - Update hints with KB terminology and specific book references - Add footnotes to all markdown blocks - Create new 99-goals-quality-check.md with EPG-aligned checklist - Update guidance.md with book references and expanded checklist Co-authored-by: Copilot <223556219+Copilot@users.noreply.github.com>
24 lines
1.2 KiB
Markdown
24 lines
1.2 KiB
Markdown
---
|
||
id: "diagnosis-epg-guidance"
|
||
type: "guidance-box"
|
||
title: "3.3 Diagnose (max. 9 Punkte)"
|
||
variant: "sky"
|
||
---
|
||
|
||
**Wahl geeigneter Wissensbestände** ([Buch S. 242](/book/arbeit/242)): Alle Theorien der Sozialen Arbeit und ihrer Nachbardisziplinen kommen in Frage — z. B.:
|
||
- Kommunikation (z. B. Watzlawick, Schulz von Thun)
|
||
- Entwicklung (z. B. Erikson, Piaget, Havighurst)
|
||
- Bindung (z. B. Bowlby, Ainsworth)
|
||
- Lebensbewältigung (z. B. Böhnisch)
|
||
- Medizin (z. B. ICF, bio-psycho-soziales Modell)
|
||
- Recht (z. B. KESB, Kindesschutz, Erwachsenenschutz)
|
||
- Weitere je nach Fallkontext
|
||
|
||
**Erklärende Hypothesen & Arbeitshypothese** ([Buch S. 113](/book/praxis/113)): Aus den theoriegeleiteten Fallüberlegungen Weil-Hypothesen ableiten und zu einer Wenn-Dann-Arbeitshypothese verdichten.
|
||
|
||
**EPG-Bewertung (max. 9 Punkte):**
|
||
- 2 Theorien passend gewählt und Wahl nachvollziehbar begründet (je 1.5 → 3 Punkte)
|
||
- Theoriegeleitete Fallüberlegungen korrekt, konkret und nachvollziehbar (3 Punkte)
|
||
- Erklärende Hypothesen korrekt als Weil-Hypothesen formuliert und aus Theorie abgeleitet (1.5 Punkte)
|
||
- Handlungsleitende Arbeitshypothese korrekt als Wenn-Dann-Hypothese abgeleitet (1.5 Punkte)
|