2026-001/020-organizationalContext/guidance.md
Csaba Fabian b4656fd49d Enrich chapters 1-3: improve guidance, hints, footnotes, quality checks
- 010-introduction: Change EPG guidance variant rose→amber (scoring info, not warning)
  - Enrich guidance.md with comprehensive book refs and inline evidence
  - Add footnote to quality check with EPG assessment criteria links
  - Improve hint/footnote on text block with EPG competency description
  - Improve privacy checkbox footnote with book link
  - Enrich index.jsonc overview

- 020-organizationalContext: Change EPG guidance variant rose→amber
  - Enrich guidance.md with fachliche Orientierung and abgrenzung tips
  - Add structured quality check with inhaltlich/formal sections
  - Improve hint/footnote on text block with evidence links
  - Enrich index.jsonc overview

- 030-kpgExplained: Enrich all guidance boxes with evidence-backed content
  - Quick reference: Add Denkstruktur, erst verstehen principles, fix page refs
  - EPG guidance: Add EPG-Kompetenz reference, enrich why-important reasoning
  - Quality check: Structured with inhaltlich/qualität sections, all evidence-linked
  - guidance.md: Add Notwendigkeit, Qualitätssicherung, zeitliche Dimensionen sections
  - Improve hint/footnote on text block with comprehensive page refs
  - Enrich index.jsonc overview

Variant color strategy: amber=EPG source criteria, sky=Lehrbuch KPG, slate=Qualitätsprüfung
2026-03-06 18:39:36 +00:00

44 lines
3.2 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

Der organisationale Kontext verortet die Arbeit im institutionellen Rahmen und wird mit **max. 3 Punkten** bewertet ([Buch S. 7](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/7)). Die inhaltliche Vorgabe lautet: «Kurze Beschreibung (max. ½ Seite) der Organisation» ([Buch S. 2](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/2)).
### Inhaltliche Erwartungen
Beschreibe **nachvollziehbar und prägnant** die relevanten konkreten Punkte des organisationalen Kontextes. Dazu gehören:
- **Organisation/Institution und Angebot** Was für eine Einrichtung ist es? Welches Angebot wird erbracht?
- **Zielgruppe** Wer wird begleitet/betreut? Welche Merkmale hat die Zielgruppe?
- **Auftragssystem und Zuständigkeiten** Wer erteilt Aufträge? Welche Mandate bestehen? Wie ist die Zusammenarbeit organisiert?
- **Rahmenbedingungen (Spielräume und Grenzen)** Was kannst du als Fachperson beeinflussen und was nicht? Welche institutionellen Vorgaben gelten?
- **Eigene Rolle/Funktion** Welche Verantwortung trägst du? Wie ist deine Position im Team und gegenüber der Klientel?
### Bewertungskriterium ([Buch S. 7](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/7))
| Kriterium | Punkte |
|---|---|
| Relevante konkrete Punkte des organisationalen Kontextes sind dargestellt | 3.0 |
💡 Dieses Kriterium wird als Ganzes bewertet (keine Teilkriterien). Punkteskala (Doppelbewertung, [Buch S. 9](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/9)): **3** = sehr gut/gut, **2** = genügend, **1** = ungenügend, **0** = fehlt.
### Fachliche Orientierung
Soziale Arbeit ist ein gesellschaftliches Funktionssystem, das soziale Gerechtigkeit und die Wahrung der Würde von Menschen sichern soll ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 43](/book/arbeit/43)). Professionelle nehmen Aufgaben innerhalb des arbeitsteilig organisierten Sozialstaates wahr ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 36](/book/arbeit/36)). Dieses Kapitel ordnet deine Arbeit in diesen Kontext ein.
Die KPG betont, dass professionelles Handeln immer im Kontext von Organisationen und deren Rahmenbedingungen stattfindet. Die Kooperationsebenen der KPG umfassen auch die intra- und interprofessionelle Zusammenarbeit ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 146](/book/arbeit/146)) dein organisationaler Kontext bestimmt, welche Kooperationsformen möglich und nötig sind.
### Tipps
- Halte dich kurz: **max. eine halbe Seite** nur das, was für den Fall relevant ist.
- «Nachvollziehbar und prägnant» heisst: das Wesentliche vollständig, aber keine Institutionsbroschüre.
- Frage dich: **Was muss die Leserin wissen, um den Fall im Kontext zu verstehen?** Alles andere weglassen.
- **Abgrenzung zur Einleitung:** In der Einleitung gibst du eine erste grobe Orientierung. Hier vertiefst du gezielt den organisationalen Rahmen.
- **Abgrenzung zur Situationserfassung:** Die Klientin/der Klient und die Fallsituation gehören nicht hierher, sondern ins nächste Kapitel.
- **Anonymisierung beachten:** Auch hier müssen Organisation, Standort und alle Personen anonymisiert sein.
### Checkliste
- [ ] Organisation/Angebot beschrieben
- [ ] Zielgruppe benannt
- [ ] Auftragssystem und Zuständigkeiten dargestellt
- [ ] Rahmenbedingungen (Spielräume/Grenzen) skizziert
- [ ] Eigene Rolle/Funktion im Kontext
- [ ] Max. ½ Seite eingehalten
- [ ] Anonymisierung konsequent