Csaba Fabian
9fbc846409
040-situationAssessment: - Fix EPG guidance variant sky→amber, KPG principle variant amber→sky - Populate KPG principle body with evidence-backed content - Enrich methods guidance with detailed descriptions and inline refs - Improve einleitung hint (note: first process step, no prior reference) - Improve text hint (soziale Dimension) and footnote with book links - Enrich guidance.md with principles, method tips, text structure, EPG checklist - Fix typo 'erlutert' → 'erläutert' in EPG criteria - Update quality check footnote with EPG source link 050-analysis: - Fix EPG guidance variant sky→amber, KPG principle variant amber→sky - Populate KPG principle body with 4-step analysis procedure + evidence - Fix garbled text in forbidden-terms guidance box - Improve all method/hypothesen hints with richer guidance + required standards - Improve all footnotes with inline book links - Fix typo 'enthlt' → 'enthält' in EPG criteria - Enrich guidance.md with principles, method overview, hypothesis tips, EPG checklist - Improve index.jsonc subtitle and overview 060-diagnosis: - Fix EPG guidance variant sky→amber, KPG principle variant amber→sky - Populate KPG principle body with 5-step theoretical case analysis + evidence - Enrich allowed-terms guidance with Wirkungszusammenhänge explanation - Add emoji to einleitung footnote, improve hint with theory examples - Improve all theory/hypothesis/arbeitshypothese hints and footnotes - Update fallthematik-display hint and footnote with evidence links - Add footnote to quality check with EPG source - Substantially enrich guidance.md: principles, 5-step procedure, theory list, hypothesis tips, kooperatives Fallverstehen, full EPG checklist - Improve index.jsonc subtitle and overview
1.4 KiB
1.4 KiB
| id | type | title | variant | footnote |
|---|---|---|---|---|
| analysis-kpg-principle | guidance-box | KPG-Prinzip: Analyse | sky | 📚 Hochuli Freund/Stotz 2021, Kap. 9 — Aufgabe und Vorgehen ([S. 190](/book/arbeit/190)), Methodenstandard ([S. 227](/book/arbeit/227)) |
Zweck der Analyse: Die Analyse dient der Klärung — ihr zentraler Zweck ist die Bestimmung der Fallthematik: «Worum geht es in diesem Fall eigentlich?» (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 190). Komplexität wird zunächst erweitert (Datenerhebung), anschliessend reduziert (Auswertung).
Vorgehen in 4 Schritten:
- Wahl geeigneter Analysemethoden
- Datenerhebung (Auslegeordnung) — Einschätzungen, Bewertungen, Beurteilungen verschiedener Beteiligter einholen (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 188)
- Auswertung mittels konstatierender Hypothesen
- Herausarbeiten der Fallthematik (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 191)
Methodenstandard: Mindestens zwei Analysemethoden einsetzen, davon mindestens eine, die die Einschätzungen der Klient*innen direkt aufnimmt (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 227).
Konstatierende Hypothesen: Fassen zusammen, WAS festgestellt wurde — beschreibend, nicht erklärend. Es geht um Probleme und Risiken ebenso wie um individuelle und soziale Ressourcen (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 191).