25 lines
1.6 KiB
Markdown
25 lines
1.6 KiB
Markdown
---
|
||
id: "introduction-epg-guidance"
|
||
type: "guidance-box"
|
||
title: "📋 EPG-Bewertung: Einleitung (max. 6 Punkte)"
|
||
variant: "amber"
|
||
footnote: "📋 Beurteilungskriterien und Punkteskala für die Einleitung"
|
||
---
|
||
Die Einleitung wird anhand von vier Teilkriterien bewertet ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 7](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/6)):
|
||
|
||
- **Erste grobe Orientierung zum Praxiskontext und eigene Rolle im Begleitprozess dargestellt** (1.5 Punkte)
|
||
- Wer bist du? Wo arbeitest du? Welche Funktion hast du im Begleitprozess?
|
||
|
||
- **Fallauswahl ist begründet** (1.5 Punkte)
|
||
- Fachliche Begründung – nicht nur «der Fall lag nahe». Warum eignet sich diese Situation für eine KPG?
|
||
|
||
- **Handhabung des Persönlichkeits-/Datenschutzes (Anonymisierung) klar und konkret beschrieben** (1.0 Punkte)
|
||
- Alle Namen, Orte und Organisationen anonymisiert? Konkret beschreiben, wie!
|
||
|
||
- **Aufgabenstellung, Ziel der KPG, Kapitelübersicht** (2.0 Punkte)
|
||
- Ziel = Nachweis der KPG-Kompetenz, nicht das Fallziel! Kapitelübersicht muss vollständig sein.
|
||
|
||
**Punkteskala** ([EPG Ausführungsbestimmungen, S. 9](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/8)): 1.5 = sehr gut/gut · 1 = genügend · 0.5 = ungenügend · 0 = fehlt. Bei 2-Punkte-Kriterium: Doppelbewertung (3/2/1/0).
|
||
|
||
⚠️ **Bestehensrelevant:** Der Persönlichkeits-/Datenschutz muss korrekt deklariert und in der gesamten Arbeit konsequent umgesetzt sein – andernfalls erfolgt eine Auflage ([EPG Ausführungsbestimmungen, S. 5](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/4)). Ebenso muss die Eigenleistung klar erkennbar sein ([EPG Ausführungsbestimmungen, S. 5](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/4)).
|