2026-001/040-situationAssessment/guidance.md
Csaba Fabian 9fbc846409 Enrich Workstream B (steps 3.1–3.3): fix variants, populate bodies, enrich guidance
040-situationAssessment:
- Fix EPG guidance variant sky→amber, KPG principle variant amber→sky
- Populate KPG principle body with evidence-backed content
- Enrich methods guidance with detailed descriptions and inline refs
- Improve einleitung hint (note: first process step, no prior reference)
- Improve text hint (soziale Dimension) and footnote with book links
- Enrich guidance.md with principles, method tips, text structure, EPG checklist
- Fix typo 'erlutert' → 'erläutert' in EPG criteria
- Update quality check footnote with EPG source link

050-analysis:
- Fix EPG guidance variant sky→amber, KPG principle variant amber→sky
- Populate KPG principle body with 4-step analysis procedure + evidence
- Fix garbled text in forbidden-terms guidance box
- Improve all method/hypothesen hints with richer guidance + required standards
- Improve all footnotes with inline book links
- Fix typo 'enthlt' → 'enthält' in EPG criteria
- Enrich guidance.md with principles, method overview, hypothesis tips, EPG checklist
- Improve index.jsonc subtitle and overview

060-diagnosis:
- Fix EPG guidance variant sky→amber, KPG principle variant amber→sky
- Populate KPG principle body with 5-step theoretical case analysis + evidence
- Enrich allowed-terms guidance with Wirkungszusammenhänge explanation
- Add emoji to einleitung footnote, improve hint with theory examples
- Improve all theory/hypothesis/arbeitshypothese hints and footnotes
- Update fallthematik-display hint and footnote with evidence links
- Add footnote to quality check with EPG source
- Substantially enrich guidance.md: principles, 5-step procedure, theory list,
  hypothesis tips, kooperatives Fallverstehen, full EPG checklist
- Improve index.jsonc subtitle and overview
2026-03-06 18:52:31 +00:00

3.7 KiB
Raw Blame History

Ziel ist es, ein fundiertes Bild der Fallsituation zu erstellen. Erfasse methodisch die wichtigsten Informationen zu Auftrag, Person, Vorgeschichte und aktueller Situation. Fokussiere auf multiperspektivische Erfassung und klient*innenspezifische Kooperation. EPG-Bewertung: max. 10 Punkte. Leitsatz: «Möglichst viel sehen möglichst wenig verstehen» (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 163).

Zentrale Prinzipien

  • Trennschärfe: Unterscheide konsequent zwischen Information (Fakten) und Bewertung (Interpretation) — in der Situationserfassung wird ausschliesslich beschrieben, nicht erklärt (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 163).
  • Ressourcenorientierung: Der professionelle Blick richtet sich auf Stärken und Vorhandenes — mindestens 60 % der Personenbeschreibung sollen ressourcenorientiert sein (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 164).
  • Kooperation: Gemeinsames Suchen nach Informationen ist zugleich eine erste Intervention (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 164).
  • Realitätsausschnitt: Leite aus dem Organisationsauftrag ab, welche Informationen zu erheben sind und welche zunächst nicht (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 165).
  • Drei Auftragsebenen: Professionsauftrag, Organisationsauftrag, klient*innenbezogener Auftrag (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 160).
  • Kontinuierliche Aufgabe: Die Situationserfassung ist nie endgültig abgeschlossen — sie wird im Verlauf stets aktualisiert (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 162).

Methodentipps

  • Erkundungsgespräche: Formelle und informelle Gespräche mit Klient*in, Angehörigen und Fachpersonen. Nutze offene Impulsfragen und aufmerksames Zuhören. Das narrative Interview bietet direkten Zugang zur subjektiven Erlebenswelt (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 169171).
  • Beobachtung: Strukturiere mit einem Beobachtungsbogen — vergegenwärtige zunächst Vorinformationen, Themen und Hypothesen, dann lege Thema, Fragestellung und Ziel fest (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 177). Beobachtungsbogen können schrittweise weiterentwickelt werden — von freier über themenspezifische bis hin zu codierter Beobachtung (S. 179).
  • Aktenstudium: Reflektierte und fokussierte Erfassung aus schriftlichen Unterlagen. Beachte: Akten sind Konstruktionen — bleibe offen, bilde keine Vorurteile (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 181).

Gliederung des Textfeldes

  1. Auftragsklärung — Organisationsauftrag, klient*innenbezogener Auftrag, Einweisungsgrund
  2. Vorgeschichte — Biografie, soziales Umfeld, relevante biografische Verlaufsdaten
  3. Person — Beschreibend und ressourcenorientiert (min. 60 %!), Fähigkeiten vor Schwierigkeiten
  4. Gegenwärtige Situation — Veränderungen, Besonderheiten, aktueller Stand
  5. Vorläufige Themen — Deutlich benennen und erläutern (werden in der Analyse weiterbearbeitet)

EPG-Checkliste (max. 10 Punkte)

  • Auftragsklärung: Organisations- und klient*innenbezogener Auftrag nachvollziehbar und differenziert (1.5 P.)
  • Vorgeschichte: relevante Aspekte prägnant und nachvollziehbar festgehalten (1.5 P.)
  • Person: differenziert beschreibend und ressourcenorientiert dargestellt, min. 60 % (1.5 P.)
  • Gegenwärtige Situation: differenziert und nachvollziehbar (1.5 P.)
  • Vorläufige Themen: deutlich benannt und erläutert (1.5 P.)
  • Erfassungsmethoden: benannt, Herkunft der Informationen ersichtlich, kooperativ und mehrperspektivisch (1.5 P.)
  • Gesamtbild: Fallsituation insgesamt nachvollziehbar dargestellt (1 P.)
  • Trennschärfe: Beschreibung konsequent von Bewertung getrennt