Csaba Fabian
f2f57dea1d
- Remove EPG point system (Pkt., P., Punkte) from quality check boxes, guidance.md files, and hint fields; points remain only in EPG boxes (amber) - Convert quality check items to concise checkbox format without point values - Remove EPG-Checkliste sections and Bewertungskriterien tables from guidance.md - Add KPG principle box for goalSetting (02-goals-kpg-principle.md) - Add KPG principle box for reflection (02-reflection-kpg-principle.md) - 21 files edited, 2 files created
1.3 KiB
1.3 KiB
| id | type | title | variant |
|---|---|---|---|
| planning-quality-check | guidance-box | Qualitätsprüfung: Interventionsplanung | slate |
Bevor du zur Reflexion übergehst, prüfe:
- Zusammenfassung bisheriger Erkenntnisse: Wichtigste Erkenntnisse zusammengefasst und Bedeutung für Interventionsplanung herausgearbeitet (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 307)
- Handlungsleitendes Konzept: Mind. ein Konzept benannt, fachlich begründet und mit Planung verknüpft (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 299)
- Entwerfen & Reflexion: Interventionsmöglichkeiten kooperativ entworfen und mit Szenarien reflektiert (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 308–309)
- Auswahl fachlich begründet: Mit Bezug zur bisherigen Fallbearbeitung
- Feinziele (SMART): Nach SMART formuliert und Grobzielen zugeordnet (BZ/UZ) (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 286)
- W-Fragen: «Wer macht wann, was, wie, warum?» — methodisch-strukturiert und fallbezogen
- Kooperation: Klient*innenspezifische und inter-/intraprofessionelle Kooperationen konkret dargestellt (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 305)
- Rollende Planung: Nur erste Interventionsphase detailliert geplant (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 298)