0cec1b5740
Generated pages/ subfolders for all documents: - arbeit: 386 pages - praxis: 297 pages - EPG: 11 pages Page numbers are 0-based PDF indices matching the book viewer. Extracted using pdftotext.
35 lines
2.7 KiB
Markdown
35 lines
2.7 KiB
Markdown
Hochuli Freund
|
|
|
|
31.7.17 S. 262
|
|
|
|
Teil 3 Fallarbeit mit KPG
|
|
|
|
Bei zwei weiteren Personen bestand die Problematik, dass sie wenig bei der eigentlichen Frage blieben. Sie tendierten dazu, auszuschweifen und sehr detailreich zu erzählen. Zu Beginn empfand ich dies als nicht zielführend. Auch hier
|
|
habe ich in eine engere Gesprächsführung gewechselt. Dennoch war es schwierig und ich befand mich in einem Dilemma. Ich wollte die Erzählenden nicht
|
|
unterbrechen, stand aber gleichzeitig unter Zeitdruck. Einerseits, weil nebenbei
|
|
der normale Arbeitsalltag lief, andererseits, weil ich noch einige weitere Gespräche vor mir hatte. Die Situationserfassung habe ich mir einfacher und weniger
|
|
zeitaufwändig vorgestellt, als sie dann tatsächlich war.
|
|
|
|
2.2
|
|
|
|
Prozessschritt Analyse
|
|
|
|
Vorüberlegungen, Planung
|
|
Weil ich in der Situationserfassung hauptsächlich Stichworte gesammelt habe,
|
|
entscheide ich mich für eine pragmatische Analysemethode. Am geeignetsten
|
|
finde ich ein Notationssystem. Da die meist erwähnten Freizeitbereiche abgedeckt werden sollen, finde ich eine quantitative Auswertung angemessen. Der
|
|
Vorteil einer quantitativen Analyse ist in meinem Fall der Zeitfaktor. Da ich
|
|
auf Grund der zeitlichen Dimension so bald wie möglich mit dem Projekt beginnen möchte, ist diese Methode optimal. Mit einer Kategorisierung der Begrifflichkeiten und anschliessender Auswertung, werden die gewonnen Erkenntnisse strukturiert. Dieser Arbeitsschritt wird ohne Kooperation auf den Ebenen
|
|
der Klientel oder anderer Fachkräfte durchgeführt. Die Bewohnerinnen und Bewohner zu involvieren, macht meines Erachtens keinen Sinn, da der Einbezug
|
|
keine neuen Ergebnisse mehr liefern würde. Weiter wäre der Aufwand zu gross.
|
|
In einem späteren Schritt werden die Bewohnerinnen und Bewohner über die
|
|
Ergebnisse informiert und bei der Ausführung des Projekts besteht die Möglichkeit, mir Rückmeldungen zum Angebot zu geben.
|
|
Umsetzung
|
|
Meine Analysemethode und Datenerhebung habe ich wie folgt umgesetzt:
|
|
Zuerst mussten die Notizen in eine übersichtliche Darstellung gebracht werden. In einem Dokument habe ich Zimmernummern sowie Aussagen festgehalten. Wurden nebst der Tätigkeit noch weitere wichtige Aussagen gemacht, wurden auch diese festgehalten (z. B. »Das kann ich nicht mehr
|
|
wegen der Augen.«). In einem weiteren Schritt habe ich begonnen, die Stichworte nach Kategorien zu sortieren. Mit verschiedenen Farben wurden die
|
|
Worte auf der Liste markiert. Um die Liste etwas übersichtlicher zu gestalten, sind als erstes Tätigkeiten markiert worden, die im Rahmen des Projekts
|
|
nicht möglich sind. Danach habe ich Aussagen kategorisiert, welche sich Bewohnerinnen und Bewohner vorwiegend wegen der Sehbeeinträchtigung
|
|
nicht mehr zutrauen. Nach und nach sind Kategorien entstanden wie Kunst,
|
|
262
|