2026-001/documents/theory/diagnostics/systemische-modelle-soziale-arbeit/pages/097.md

41 lines
2.2 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

2.4.3.2.3.4 Selbstorganisationsfähigkeiten des Systems
Luhmann vertrat die Position, dass Systeme gegenüber ihrer Umwelt
operational geschlossen und nur durch sich selbst beeinflussbar sind
(Luhmann 1986). Sie sind deshalb keiner instruktiven Interaktion
zugänglich, sondern verarbeiten von außen kommende Informationen
nur dann, wenn sie zu den eigenen Mustern der Wahrnehmung,
Beschreibung und Bewertung passen. Das heißt, ein System erfindet
seine Organisation selbst durch interne Operationen und nicht durch
Beeinflussung von außen. Es ist von seiner Umwelt unabhängig. Um
dieses Muster zu benennen, benutzt Luhmann den von den Biologen
Maturana und Varela geprägten Begriff der „Autopoiese“ (Maturana u.
Varela 1982), der auf das mit „Selbstschöpfung“ zu übersetzende
altgriechische Wort autopoiesis zurückgeht. An einem Punkt stimme
ich Luhmann zu: Natürlich muss ein System selbst handeln und intern
kommunizieren, um eine eigene Organisation und die sie
markierenden Strukturen zu schaffen. Außeneinflüsse müssen in die
inneren Kommunikations- und Handlungsprozeduren integriert und
deshalb auf sie zugeschnitten werden. Es bleiben dennoch
Außeneinflüsse, denen sich das beobachtende und handelnde System
nicht entziehen kann es kann sie nur modifizieren. Eine Familie z. B.
wird durch viele Diskussionen und Handlungen die für ihre
Lebenssituation passenden Regeln, Rollen, Werte usw. schaffen. Aber
diese Lebenssituation wird durch eine Vielzahl äußerer Faktoren
beeinflusst, auf welche die Familie Rücksicht nehmen muss, um
überleben zu können. Sie kann die Arbeitslosigkeit der bisherigen
Hauptverdienerin genauso wenig ignorieren wie den Abbau von
bisherigen Sozialleistungen, eine Wohnungskündigung genauso wenig
wie Gewalttätigkeiten in der Schule der Kinder. Auch den durch eine
gesellschaftlich akzeptierte „Behinderungsmacht“ (Staub-Bernasconi
1995, S. 45 ff.) zugefügten Kränkungen des eigenen
Selbstwertgefühles kann sie nicht ausweichen. Diese durch komplexe
systemische Zusammenhänge hergestellten Verhältnisse entziehen
sich
einer
systematischen
und
alle
wichtigen
Faktoren
kontrollierenden Beeinflussung durch die Familie. Sie erzwingen von