0cec1b5740
Generated pages/ subfolders for all documents: - arbeit: 386 pages - praxis: 297 pages - EPG: 11 pages Page numbers are 0-based PDF indices matching the book viewer. Extracted using pdftotext.
50 lines
2.9 KiB
Markdown
50 lines
2.9 KiB
Markdown
Verhaltensregeln.
|
||
Die Professionssoziologie befasst sich ausführlich mit diesen
|
||
(Exklusivitäts-) Merkmalen und den unterschiedlichen
|
||
Professionsmodellen. An dieser Stelle soll lediglich darauf hingewiesen
|
||
werden, dass die einzelnen Merkmale in den verschiedenen
|
||
Professionalisierungstheorien unterschiedlich akzentuiert und kritisch
|
||
untersucht werden.
|
||
|
||
3.1.2
|
||
|
||
Soziale Arbeit – eine Profession?
|
||
|
||
In der ersten Aufbruchsphase in den 1960er und 1970er Jahren orientierte
|
||
sich die Soziale Arbeit – ähnlich wie die Bildungs- und die Pflegeberufe – an
|
||
den Merkmalen des klassischen Professionsmodells. All diese Berufe
|
||
erfüllen gemeinnützige Funktionen in sensiblen Lebensbereichen, in denen
|
||
mangelhafte Qualität der Arbeit gravierende Folgen für die betroffenen
|
||
Klientinnen haben kann. Dies begründete den Professionalisierungsbedarf
|
||
dieser Berufe, insbesondere die Notwendigkeit einer akademischen
|
||
Ausbildung. Alsbald machte sich – Mitte der 1970er Jahre – allerdings
|
||
Ernüchterung breit. Denn trotz einer großen Bandbreite von Antworten in
|
||
der Debatte zur Professionalisierung und Professionalisierbarkeit der
|
||
Sozialen Arbeit bestand relative Einigkeit darin, dass die Soziale Arbeit
|
||
gemessen an den oben beschriebenen Merkmalen noch keine Profession ist:
|
||
Eine einheitliche wissenschaftliche Grundlage, ein Sonderwissensbestand
|
||
fehlt weitgehend. Es ist kaum möglich, einen exklusiven
|
||
Zuständigkeitsbereich der Sozialen Arbeit zu bestimmen, charakteristisch
|
||
für die Soziale Arbeit ist vielmehr die enge Zusammenarbeit mit und auch
|
||
Angewiesenheit auf andere Berufsgruppen. Auch die fachliche Autonomie
|
||
ist weder gegeben noch erscheint sie – u. a. durch die Einbindung in
|
||
bürokratische Handlungskontexte – erreichbar. In Hinblick auf materielle
|
||
Privilegierung kann die Soziale Arbeit ebenfalls nicht mit den klassischen
|
||
Professionen mithalten. Die berufsständische Selbstorganisation steckt in
|
||
den Kinderschuhen – nur ein kleiner Teil der Berufsangehörigen gehört
|
||
einer Berufsorganisation an – und eine professionelle Kontrollinstanz fehlt.
|
||
Gleichzeitig formierte sich auch Widerstand gegen die ›Expertisierung‹ der
|
||
Sozialen Arbeit, die in der Forderung nach ›Deprofessionalisierung‹
|
||
mündeten (vgl. Gildemeister 1992:208).
|
||
Positionen
|
||
All diese Befunde führten zunächst zu einer tendenziell negativen
|
||
Einschätzung der Entwicklungsmöglichkeit der Sozialen Arbeit von einem
|
||
Beruf zur Profession. Dabei lassen sich verschiedenste Positionen
|
||
unterscheiden, die von den Polen ›unerwünscht‹ bis hin zu ›realisierbar‹
|
||
reichen (vgl. Galuske 2013:127 ff.). Drei wichtige sollen im Folgenden
|
||
skizziert werden.
|
||
Die unvollständige Professionalisierung der Sozialen Arbeit wird als
|
||
Zwischenphase in einem Entwicklungsprozess gesehen. Beim
|
||
Sozialarbeitsberuf handle es sich um einen »halb professionalisierten
|
||
Beruf«, konstatierte beispielsweise Lingesleben (1973:53 zit. in Galuske
|