kpg/2026-001
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
1604696cb6
2026-001/090-reflection/02-reflection-fachliches-vorgehen.md
Csaba Fabian 1604696cb6 Enrich Workstream C: 070-goalSetting, 080-interventionPlanning, 090-reflection, 100-references 
- Fix variant colors: EPG guidance boxes → amber, KPG book boxes → sky
  - 070/01-goals-epg-guidance: sky → amber
  - 080/01-planning-epg-guidance: sky → amber
  - 080/02-planning-kpg-process: amber → sky
  - 090/01-reflection-epg-guidance: sky → amber
- Enrich all 4 guidance.md files with detailed content, evidence links, checklists
- Improve hints/footnotes across all blocks with proper book link format
- Enhance quality check boxes with checkboxes, point values, evidence links
- Enrich EPG guidance boxes with additional content and proper citations
- Improve index.jsonc overview/subtitle fields
- All book links use format: ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. X](/book/arbeit/X))
2026-03-06 19:05:48 +00:00

885 B
Raw Blame History

id type title hint footnote
reflection-fachliches-vorgehen markdown Fachliches und methodisches Vorgehen Reflektiere dein fachliches und methodisches Vorgehen über den gesamten Gestaltungsprozess. Gehe auf die Bedeutung und den Zusammenhang der einzelnen Prozessschritte ein (Zirkularität): Wo hast du Schritte wiederholt oder wäre eine Rückkehr zu einem früheren Schritt sinnvoll gewesen? Welche Theorien/Fachwissen waren wichtig — Stärken/Schwächen? Welche methodischen Zugänge haben sich bewährt? Welche Alternativen wären geeignet gewesen? 🔄 Zirkularität: Der KPG-Prozess ist nicht linear — Erkenntnisse aus späteren Schritten können frühere in Frage stellen ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 345](/book/arbeit/345)) — EPG: Fachliches Vorgehen inkl. Zirkularität (3 P.)

Fachliches sowie methodisches Vorgehen inkl. Zirkularität