2026-001/030-kpgExplained/03-kpg-epg-guidance.md
Csaba Fabian b4656fd49d Enrich chapters 1-3: improve guidance, hints, footnotes, quality checks
- 010-introduction: Change EPG guidance variant rose→amber (scoring info, not warning)
  - Enrich guidance.md with comprehensive book refs and inline evidence
  - Add footnote to quality check with EPG assessment criteria links
  - Improve hint/footnote on text block with EPG competency description
  - Improve privacy checkbox footnote with book link
  - Enrich index.jsonc overview

- 020-organizationalContext: Change EPG guidance variant rose→amber
  - Enrich guidance.md with fachliche Orientierung and abgrenzung tips
  - Add structured quality check with inhaltlich/formal sections
  - Improve hint/footnote on text block with evidence links
  - Enrich index.jsonc overview

- 030-kpgExplained: Enrich all guidance boxes with evidence-backed content
  - Quick reference: Add Denkstruktur, erst verstehen principles, fix page refs
  - EPG guidance: Add EPG-Kompetenz reference, enrich why-important reasoning
  - Quality check: Structured with inhaltlich/qualität sections, all evidence-linked
  - guidance.md: Add Notwendigkeit, Qualitätssicherung, zeitliche Dimensionen sections
  - Improve hint/footnote on text block with comprehensive page refs
  - Enrich index.jsonc overview

Variant color strategy: amber=EPG source criteria, sky=Lehrbuch KPG, slate=Qualitätsprüfung
2026-03-06 18:39:36 +00:00

17 lines
1.7 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
id: "kpg-epg-guidance"
type: "guidance-box"
title: "📋 Hinweis zur EPG-Bewertung"
variant: "amber"
footnote: "<22> Praxisbuch: Anforderungen professionelles Handeln ([Buch S. 17](/book/praxis/17)) · Ausdifferenzierung analytische Phase ([Buch S. 43](/book/praxis/43)) · Hochuli Freund/Stotz 2021, Kap. 7 ([Buch S. 136](/book/arbeit/136))"
---
Dieses Kapitel hat **keine eigene Punktkategorie** in den EPG-Beurteilungskriterien ([Buch S. 7](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/7)). Es gehört inhaltlich zur Einleitung («Ziel der vorliegenden kooperativen Prozessgestaltung») und bildet die methodische Grundlage für alle folgenden Prozessschritte.
**Warum es trotzdem wichtig ist:**
- Ein klares Verständnis der KPG als «idealtypische Denkstruktur» ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 147](/book/arbeit/147)) zeigt sich in der Qualität aller Folgekapitel.
- Die Notwendigkeit eines methodisch strukturierten Vorgehens wird im Lehrbuch ausführlich begründet: Weder Rezepte noch Technologien stehen zur Verfügung, mit denen Veränderungen herstellbar wären ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 140](/book/arbeit/140)).
- Im Praxisbuch wird die Ausdifferenzierung der analytischen Phase als grosser Vorteil der KPG hervorgehoben sie schafft begriffliche Klarheit und stellt für jeden Schritt Qualitätsmerkmale auf ([Buch S. 43](/book/praxis/43)).
- Die EPG-Kompetenz umfasst explizit: «inter- und intraprofessionelle Kooperation sowie Zirkularität als zentrale Elemente der Prozessgestaltung zu verstehen» ([Buch S. 1](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/1)).
💡 **Tipp:** Schreibe ca. ½ Seite in eigenen Worten. Zeige, dass du das Konzept verstanden hast nicht nur, dass du es wiedergeben kannst. Ein kurzer Bezug zu deinem eigenen Fall macht den Text lebendig.