0cec1b5740
Generated pages/ subfolders for all documents: - arbeit: 386 pages - praxis: 297 pages - EPG: 11 pages Page numbers are 0-based PDF indices matching the book viewer. Extracted using pdftotext.
35 lines
3.0 KiB
Markdown
35 lines
3.0 KiB
Markdown
Hochuli Freund
|
||
|
||
31.7.17 S. 289
|
||
|
||
Autonomieförderung durch systemische Fallbearbeitung
|
||
|
||
Denkarbeit zur Passung der verschiedenen Methoden in der Organisation bedeutet es für eine einzelne Sozialarbeiterin einen grossen Aufwand, die verschiedenen Prozessschritte zu planen. Eine Organisation sollte einen Rahmen mit
|
||
möglichen Methoden zur Verfügung stellen, die fallbezogen angepasst werden
|
||
können. Die Prozessschritte können je nach organisationsspezifischen Kontext
|
||
und Auftrag, Bedürfnissen der Klientinnen und Klienten und ausgewählten Methoden zeitlich stark variieren. Der in dieser Fallbearbeitung eher ausführliche
|
||
analytische Teil der KPG hat ein vertieftes Fallverstehen aufseiten der Klientin
|
||
und der Professionellen ermöglicht. Auch hat er die Klientin zu selbständigem
|
||
Handeln, zu Selbstreflexion und zu mutigen Schritten angeregt. Durch die ausführliche und sensible Auslegeordnung und das diagnostische Fallverstehen
|
||
wurden Ziele und neue Handlungsmöglichkeiten sichtbar. Die Ziele und die
|
||
Weiterarbeit in einem Fall sind auf diese Weise stark durch die Klientel geprägt,
|
||
sie sind individuell, bedeutsam und realistisch. Auch im Sinne einer sich
|
||
positionierenden klinischen Sozialarbeit hilft ein vertieftes Fallverstehen, nachfolgende Interventionen inner- und ausserhalb der Organisation zu vertreten.
|
||
Als grossen Vorteil des ausführlichen analytischen Teils der KPG für die Klientel sehe ich eine erhöhte Motivation bei der Fallbearbeitung und eine vertiefte
|
||
eigene Auseinandersetzung. Bedürfnisse und Ziele können mit einer Auslegeordnung der ›Ist-Situation‹ besser erkannt und benannt werden. Die Klientin erlebt sich dabei als Expertin ihrer Situation. Die gemeinsame Evaluation mit der
|
||
Klientel in der KPG empfinde ich ebenfalls als wichtigen Schritt, zum Innehalten während der Prozessgestaltung oder auch als gemeinsamen Abschluss einer
|
||
Begleitung. Die gemeinsam erarbeiteten Informationen, Ziele und Interventionen können dabei als Ganzes überblickt und beurteilt werden. Mit der Evaluation entstehen neue Perspektiven für die Weiterarbeit in einem Fall. Eine gemeinsame Fallbearbeitung in Kooperation fordert also viel Eigenleistung von
|
||
Klienten, sie stellt aber auch sicher, dass die Interventionen ihre Wünsche aufnehmen und dass Kompromisse innerhalb der organisationalen Rahmenbedingungen ausgearbeitet wurden.
|
||
|
||
Literatur
|
||
AvenirSocial (2010). Berufskodex Soziale Arbeit Schweiz. Ein Argumentarium für die Praxis der Professionellen. Bern: AvenirSocial.
|
||
bindungstherapie.com (o. J.). Erfahrungsorientierte Bindungstherapie (EBT). Infos für
|
||
Fachkollegen. URL: http://www.bindungstherapie.com/abt/ebt.html (Zugriff am 17.07.
|
||
2016).
|
||
Engel, Georg L. (1977). The Need for a New Medical Modell: A Challenge for Biomedicine. Science, New Series 196 (4286).
|
||
FHNW (Hrsg.) (2017). Definition Soziale Diagnostik. URL: http://www.soziale-diagnos¬
|
||
tik.ch/definition-soziale-diagnostik (Zugriff am 15.01.2017).
|
||
Flassbeck, Jens (2010). Co-Abhängigkeit. Diagnose, Ursache und Therapie für Angehörige von Suchtkranken. Stuttgart: Klett-Cotta.
|
||
|
||
289
|