1.6 KiB
1.6 KiB
| id | type | title | variant | footnote |
|---|---|---|---|---|
| introduction-epg-guidance | guidance-box | 📋 EPG-Bewertung: Einleitung (max. 6 Punkte) | amber | 📋 Beurteilungskriterien und Punkteskala für die Einleitung |
Die Einleitung wird anhand von vier Teilkriterien bewertet (Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 7):
| Kriterium | Punkte | Hinweis |
|---|---|---|
| Erste grobe Orientierung zum Praxiskontext und eigene Rolle im Begleitprozess dargestellt | 1.5 | Wer bist du? Wo arbeitest du? Welche Funktion hast du im Begleitprozess? |
| Fallauswahl ist begründet | 1.5 | Fachliche Begründung – nicht nur «der Fall lag nahe». Warum eignet sich diese Situation für eine KPG? |
| Handhabung des Persönlichkeits-/Datenschutzes (Anonymisierung) klar und konkret beschrieben | 1.0 | Alle Namen, Orte und Organisationen anonymisiert? Konkret beschreiben, wie! |
| Aufgabenstellung, Ziel der KPG, Kapitelübersicht | 2.0 | Ziel = Nachweis der KPG-Kompetenz, nicht das Fallziel! Kapitelübersicht muss vollständig sein. |
Punkteskala (EPG Ausführungsbestimmungen, S. 9): 1.5 = sehr gut/gut · 1 = genügend · 0.5 = ungenügend · 0 = fehlt. Bei 2-Punkte-Kriterium: Doppelbewertung (3/2/1/0).
⚠️ Bestehensrelevant: Der Persönlichkeits-/Datenschutz muss korrekt deklariert und in der gesamten Arbeit konsequent umgesetzt sein – andernfalls erfolgt eine Auflage (EPG Ausführungsbestimmungen, S. 5). Ebenso muss die Eigenleistung klar erkennbar sein (EPG Ausführungsbestimmungen, S. 5).