17 lines
1.2 KiB
Markdown
17 lines
1.2 KiB
Markdown
---
|
|
id: "diagnosis-quality-check"
|
|
type: "guidance-box"
|
|
title: "Qualitätsprüfung: Diagnose"
|
|
variant: "slate"
|
|
footnote: "🔎 Prüfe anhand EPG-Kriterien und Methodenreflexion Diagnose"
|
|
---
|
|
Bevor du zur Zielsetzung übergehst, prüfe:
|
|
|
|
- [ ] **Theorieauswahl:** Mindestens 2 Theorien/Wissensbestände passend zur Fallthematik gewählt und Wahl jeweils nachvollziehbar begründet
|
|
- [ ] **Theoriegeleitete Fallüberlegungen:** Ausführungen korrekt, konkret auf den Fall bezogen und nachvollziehbar; Theorien unterlegen die Fallthematik schlüssig
|
|
- [ ] **Erklärende Hypothesen:** Als Weil-Hypothesen formuliert, nachvollziehbar aus den Theorien abgeleitet und mit Bezug zur Fallthematik
|
|
- [ ] **Kooperative Validierung:** Hypothesen mit dem Klient*innensystem und relevanten Beteiligten geprüft und weiterentwickelt
|
|
- [ ] **Arbeitshypothese:** Als Wenn-Dann-Hypothese formuliert, nachvollziehbar aus den erklärenden Hypothesen abgeleitet
|
|
- [ ] **Fragestellung für Fachleute:** Aus den Hypothesen eine klare Leitfrage für das weitere professionelle Handeln abgeleitet
|
|
- [ ] **Kooperatives Fallverstehen:** Perspektive des Klient*innensystems einbezogen ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 246](/book/arbeit/246))
|