2026-001/050-analysis/01-analysis-epg-guidance.md
KPG Mentor 18f655384f fix: subtract 1 from all book page indices (off-by-one correction)
- Decremented page numbers in arbeit.index.json (363 entries)
- Decremented page numbers in praxis.index.json (284 entries)
- Fixed book links in 31 markdown files (arbeit/praxis only)
- EPG links left unchanged (already correct)
- Display text 'Buch S. NNN' updated to match URL page numbers
- Fixed pre-existing validation: labels/availableLabels as JSON arrays
2026-03-05 10:37:33 +00:00

1.0 KiB
Raw Blame History

id type title variant footnote
analysis-epg-guidance guidance-box EPG Qualitätskriterien sky 📚 Vgl. Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 187224 (Kap. 9 Analyse)

Analysemethoden: Wähle geeignete Methoden zur Strukturierung und Analyse der erfassten Daten z. B. Genogramm, Zeitstrahl/biografischer Zeitbalken, Netzwerkkarte, Kompetenzanalyse, Ressourcen-/Problemanalyse, Lebensbereichanalyse. Eine Übersicht der Notationssysteme findest du im (Buch S. 199) und zur Netzwerkkarte im (Buch S. 206).

EPG-Bewertung (max. 9 Punkte):

  • Analysemethode(n) passend gewählt, Wahl begründet, korrekt und fachlich fundiert erläutert (1.5 Punkte)
  • Kooperation differenziert und konkret dargestellt (1.5 Punkte)
  • Analyse enthlt relevante und vertiefende Aspekte (1.5 Punkte)
  • Konstatierende Hypothesen schlüssig abgeleitet, korrekt formuliert und gewichtet (1.5 Punkte)
  • Fallthematik präzise und schlüssig formuliert; passende Grundlage für die Diagnose (3 Punkte)