kpg/2026-001
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
ec3a56b19f
2026-001/090-reflection/99-reflection-quality-check.md
Csaba Fabian ec3a56b19f Enrich guidance, hints, footnotes for steps 080-090 with KB evidence 
- Fix incorrect book links in 080 (praxis/200→arbeit/300, praxis/310→arbeit/309, praxis/306→arbeit/287)
- Add EPG grading criteria with point breakdowns to guidance-boxes
- Update hints with specific KB terminology and EPG requirements
- Add footnotes with EPG criteria and book references to all markdown blocks
- Add Qualitätsprüfung sections for both Interventionsplanung and Reflexion
- Update guidance.md checklists with detailed, actionable items
- Add book reference to 090 reflection (arbeit/345)
- Expand KPG 4-Schritte-Prozess guidance-box with numbered steps and book link

Co-authored-by: Copilot <223556219+Copilot@users.noreply.github.com>
2026-03-04 22:18:33 +00:00

743 B
Raw Blame History

id type title variant
reflection-quality-check guidance-box Qualitätsprüfung: Fachliche Reflexion slate

Bevor du den Prozess abschliesst, prüfe:

  • Fachliches Vorgehen: Hast du dein methodisches Vorgehen kritisch reflektiert und den Zusammenhang der Prozessschritte (Zirkularität) aufgezeigt?
  • Kooperation: Ist die Zusammenarbeit mit Klient*in und Fachpersonen (intra-/interprofessionell) differenziert reflektiert?
  • Eigene Rolle: Hast du deine professionelle Haltung, Werte und Herausforderungen selbstkritisch beleuchtet?
  • Konsequenzen: Sind konkrete Erkenntnisse und Konsequenzen für dein weiteres professionelles Handeln formuliert?
  • Tiefe: Ist dies eine bewertende Reflexion (nicht nur eine Zusammenfassung)?