Csaba Fabian
ec3a56b19f
- Fix incorrect book links in 080 (praxis/200→arbeit/300, praxis/310→arbeit/309, praxis/306→arbeit/287) - Add EPG grading criteria with point breakdowns to guidance-boxes - Update hints with specific KB terminology and EPG requirements - Add footnotes with EPG criteria and book references to all markdown blocks - Add Qualitätsprüfung sections for both Interventionsplanung and Reflexion - Update guidance.md checklists with detailed, actionable items - Add book reference to 090 reflection (arbeit/345) - Expand KPG 4-Schritte-Prozess guidance-box with numbered steps and book link Co-authored-by: Copilot <223556219+Copilot@users.noreply.github.com>
701 B
701 B
| id | type | title | variant |
|---|---|---|---|
| reflection-epg-guidance | guidance-box | 4. Fachliche Reflexion (max. 9 Punkte) | sky |
📝 Abschliessende fachliche, kritische Reflexion des gesamten Gestaltungsprozesses (Buch S. 345). Reflektiere dein Vorgehen distanziert und selbstkritisch — keine blosse Zusammenfassung, sondern eine bewertende Rückschau.
Kriterien (EPG-Bewertung):
- Fachliches sowie methodisches Vorgehen inkl. Bedeutung und Zusammenhang der Prozessschritte (Zirkularität) (3 Pkt.)
- Klient*innenspezifische und intra-/interprofessionelle Kooperation (1.5 Pkt.)
- Eigene Rolle als Fachperson (1.5 Pkt.)
- Mögliche Konsequenzen und zentrale Erkenntnisse (3 Pkt.)