Csaba Fabian
0051a23ae6
- arbeit: 15 chapter articles + 15 evidence files (178 references) - praxis: 15 section articles + 15 evidence files (150 references) - EPG Ausfuehrungsbestimmungen: 11 page articles + 11 evidence files (55 references) - Master index.md linking all documents - Total: 86 files, 383 evidence references with exact word-for-word quotes
49 lines
2.6 KiB
Markdown
49 lines
2.6 KiB
Markdown
# Evidence: Beurteilungskriterien: Einleitung, Organisationaler Kontext und Situationserfassung
|
||
|
||
Source document: [epg-ausfuehrungsbestimmungen](../../documents/EPG_Ausführungsbestimmungen/epg-ausfuehrungsbestimmungen.md)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Reference 1
|
||
- **Document:** EPG Ausführungsbestimmungen
|
||
- **Section:** 4.3 Beurteilungskriterien – Einleitung
|
||
- **Pages:** 7
|
||
- **Lines:** 331-336
|
||
- **Quote:** " • Eine erste grobe Orientierung zum eigenen Praxiskontext ist gegeben und die eigene Rolle im sozialpädagogischen / kindheitspädagogischen Begleitprozess ist dargestellt (1.5)
|
||
• Die Fallauswahl ist begründet (1.5)
|
||
• Die Handhabung des Persönlichkeits- / Datenschutzes (Anonymisierung aller beschriebenen Personen und Organisation) ist klar und konkret beschrieben (1)"
|
||
|
||
## Reference 2
|
||
- **Document:** EPG Ausführungsbestimmungen
|
||
- **Section:** 4.3 Beurteilungskriterien – Organisationaler Kontext
|
||
- **Pages:** 7
|
||
- **Lines:** 338-340
|
||
- **Quote:** "➢ Nachvollziehbare und prägnante Darstellung des organisationalen Kontextes (max. 3 Punkte)
|
||
• Relevante konkrete Punkte des organisationalen Kontextes sind dargestellt (3)"
|
||
|
||
## Reference 3
|
||
- **Document:** EPG Ausführungsbestimmungen
|
||
- **Section:** 4.3 Beurteilungskriterien – Situationserfassung
|
||
- **Pages:** 7
|
||
- **Lines:** 342-343
|
||
- **Quote:** "➢ Nachvollziehbare, differenzierte und prägnante sowie fachlich fundierte Darstellung des Prozessschrittes Situationserfassung (max. 10 Punkte)"
|
||
|
||
## Reference 4
|
||
- **Document:** EPG Ausführungsbestimmungen
|
||
- **Section:** 4.3 Beurteilungskriterien – Situationserfassung (Teilkriterien)
|
||
- **Pages:** 7
|
||
- **Lines:** 344-350
|
||
- **Quote:** " • Auftragsklärung (Auftrag der Organisation und klienten- / klientinnenbezogener Auftrag / Aufträge) ist nachvollziehbar und differenziert vorgenommen (1.5)
|
||
• Relevante Aspekte der Vorgeschichte sind nachvollziehbar und prägnant festgehalten (1.5)
|
||
• Person ist / Gruppenmitglieder sind differenziert beschreibend und ressourcenorientiert dargestellt (1.5)
|
||
• Die gegenwärtige Situation ist differenziert und nachvollziehbar festgehalten (1.5)"
|
||
|
||
## Reference 5
|
||
- **Document:** EPG Ausführungsbestimmungen
|
||
- **Section:** 4.3 Beurteilungskriterien – Situationserfassung (Teilkriterien)
|
||
- **Pages:** 7
|
||
- **Lines:** 351-355
|
||
- **Quote:** " • Die vorläufigen Themen sind deutlich benannt und erläutert (1.5)
|
||
• Die Erfassungsmethode(n) ist / sind deutlich benannt und es wird ersichtlich, woher welche Information stammt, die Sichtweisen sind kooperativ und mehrperspektivisch erfasst (1.5)
|
||
• Die Fallsituation ist insgesamt nachvollziehbar dargestellt (1)"
|