- Fix EPG grading criteria in 010-introduction: correct point breakdown (1.5/1.5/1.0/2.0) from EPG Ausführungsbestimmungen S. 7 - Add rose variant for EPG grading boxes, book links to evidence pages - Fill empty 020 EPG guidance box with criteria and Punkteskala (S. 9) - Enrich 030 KPG quick-reference with book links (arbeit S. 146–157) - Add footnotes to all markdown and guidance-box blocks - Improve hints with specific numbered criteria and page references - Add Qualitätsprüfung (slate) blocks for all 3 pages - Add EPG context guidance (amber) for 030-kpgExplained - Enrich all 3 guidance.md with checklists, tips, and book links Co-authored-by: Copilot <223556219+Copilot@users.noreply.github.com>
900 B
900 B
| id | type | title | variant | footnote |
|---|---|---|---|---|
| introduction-epg-guidance | guidance-box | 📋 EPG-Bewertung: Einleitung (max. 6 Punkte) | rose | 📚 EPG Ausführungsbestimmungen, S. 7 – Beurteilungskriterien Einleitung ([Buch S. 7](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/7)) |
Die Einleitung wird anhand von vier Teilkriterien bewertet:
| Kriterium | Punkte |
|---|---|
| Erste grobe Orientierung zum Praxiskontext und eigene Rolle im Begleitprozess dargestellt | 1.5 |
| Fallauswahl ist begründet | 1.5 |
| Handhabung des Persönlichkeits-/Datenschutzes (Anonymisierung) klar und konkret beschrieben | 1.0 |
| Aufgabenstellung, Ziel der KPG, Kapitelübersicht | 2.0 |
⚠️ Bestehensrelevant: Der Persönlichkeits-/Datenschutz muss korrekt deklariert und in der gesamten Arbeit konsequent umgesetzt sein – andernfalls erfolgt eine Auflage (Buch S. 5).