2026-001/050-analysis/09-analysis-fallthematik.md
Csaba Fabian c01f74befc Enrich guidance, hints, footnotes for steps 040–050 with KB evidence
- Fix incorrect book links: praxis/125-126 → arbeit/165,170 (Situationserfassung)
- Fix incorrect book links: praxis/160-161 → arbeit/200,207 (Analyse)
- Fix typo 'Whle' → 'Wähle' in analysis EPG guidance
- Correct EPG max points for Situationserfassung: 9 → 10 (per EPG Ausführungsbestimmungen)
- Update EPG criteria to match exact evidence from page 7-8 of EPG document
- Add footnotes with exact page references to Hochuli Freund/Stotz 2021
- Enrich hints with specific KB terminology and method names
- Add book links to guidance.md files with method tips
- Update Qualitätsprüfung blocks with EPG-aligned criteria and point values

Co-authored-by: Copilot <223556219+Copilot@users.noreply.github.com>
2026-03-04 22:26:34 +00:00

10 lines
751 B
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
id: "analysis-fallthematik"
type: "markdown"
title: "Fallthematik"
hint: "Die Fallthematik ist das zentrale Ergebnis der Analyse sie verdichtet alle konstatierenden Hypothesen zur Kernfrage: «Worum geht es in diesem Fall eigentlich?» Formuliere sie präzise, theorieoffen (keine Erklärungen!) und so, dass sie eine passende Grundlage für die Diagnose bildet. EPG: 3 Punkte!"
centralQuestion: "\"Worum geht es in diesem Fall eigentlich?\""
check: "Qualitätsprüfung: Ist es präzise? Ist es theorieoffen (keine Erklärungen)? Erfasst es die Essenz aus mehreren Perspektiven? Bildet es eine passende Grundlage für die Diagnose?"
footnote: "📚 Vgl. Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 191 (Fallthematik)"
---
Fallthematik - entered by **Csabi**