2026-001/010-introduction/01-introduction-epg-guidance.md
Csaba Fabian 241c684a43 Enrich guidance, hints, footnotes for steps 010–030 with KB evidence
- Fix EPG grading criteria in 010-introduction: correct point breakdown
  (1.5/1.5/1.0/2.0) from EPG Ausführungsbestimmungen S. 7
- Add rose variant for EPG grading boxes, book links to evidence pages
- Fill empty 020 EPG guidance box with criteria and Punkteskala (S. 9)
- Enrich 030 KPG quick-reference with book links (arbeit S. 146–157)
- Add footnotes to all markdown and guidance-box blocks
- Improve hints with specific numbered criteria and page references
- Add Qualitätsprüfung (slate) blocks for all 3 pages
- Add EPG context guidance (amber) for 030-kpgExplained
- Enrich all 3 guidance.md with checklists, tips, and book links

Co-authored-by: Copilot <223556219+Copilot@users.noreply.github.com>
2026-03-04 22:12:56 +00:00

900 B
Raw Blame History

id type title variant footnote
introduction-epg-guidance guidance-box 📋 EPG-Bewertung: Einleitung (max. 6 Punkte) rose 📚 EPG Ausführungsbestimmungen, S. 7 Beurteilungskriterien Einleitung ([Buch S. 7](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/7))

Die Einleitung wird anhand von vier Teilkriterien bewertet:

Kriterium Punkte
Erste grobe Orientierung zum Praxiskontext und eigene Rolle im Begleitprozess dargestellt 1.5
Fallauswahl ist begründet 1.5
Handhabung des Persönlichkeits-/Datenschutzes (Anonymisierung) klar und konkret beschrieben 1.0
Aufgabenstellung, Ziel der KPG, Kapitelübersicht 2.0

⚠️ Bestehensrelevant: Der Persönlichkeits-/Datenschutz muss korrekt deklariert und in der gesamten Arbeit konsequent umgesetzt sein andernfalls erfolgt eine Auflage (Buch S. 5).