kpg/2026-001
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
b5fe1c328a
2026-001/knowledge-base/epg-ausfuehrungsbestimmungen/page_09_formale-kriterien-und-punkteskala.evidence.md
Csaba Fabian 0051a23ae6 Create fresh knowledge base with exact quotes from all 3 documents 
- arbeit: 15 chapter articles + 15 evidence files (178 references)
- praxis: 15 section articles + 15 evidence files (150 references)
- EPG Ausfuehrungsbestimmungen: 11 page articles + 11 evidence files (55 references)
- Master index.md linking all documents
- Total: 86 files, 383 evidence references with exact word-for-word quotes
2026-03-04 21:54:33 +00:00

3.1 KiB
Raw Blame History

Evidence: Formale Kriterien (Fortsetzung), Punkteskala und Zeitliches Vorgehen

Source document: epg-ausfuehrungsbestimmungen

Reference 1

  • Document: EPG Ausführungsbestimmungen
  • Section: 4.3 Beurteilungskriterien – Formale Kriterien (Gestaltung und Aufbau)
  • Pages: 9
  • Lines: 441-446
  • Quote: "➢ Gestaltung (3) (aufgeteilt in: Vorgaben Titelblatt eingehalten (1); Formatierung einheitlich, lesefreundliches Layout (1); visuelle Darstellungselemente sind verständlich und ergänzen den Inhalt aussagekräftig (1)) und Aufbau (3) (aufgeteilt in: Inhaltverzeichnis und Nummerierung korrekt, weitere Verzeichnisse korrekt (1), Struktur gemäss Vorgaben (1) und Einhaltung des vorgegebenen Umfanges von min. 24'000 – max. 39'000 Zeichen (1)) → insgesamt (6)"

Reference 2

  • Document: EPG Ausführungsbestimmungen
  • Section: 4.3 Beurteilungskriterien – Verbindliche Vorgaben
  • Pages: 9
  • Lines: 449-452
  • Quote: "Die weiteren verbindlichen Vorgaben müssen erfüllt sein: ➢ Umgang mit der beruflichen Schweigepflicht ➢ Klarheit bezüglich der Eigenleistung (der Umgang mit allen benutzten Quellen ist transparent; es ist klar ersichtlich, was übernommene Gedanken sind und was Eigenleistung ist)"

Reference 3

  • Document: EPG Ausführungsbestimmungen

  • Section: 4.4 Punkteskala

  • Pages: 9

  • Lines: 459-467

  • Quote: "Punkteskala bei Teilkriterien, die mit 1 oder 1.5 Punkten bewertet werden:

    1.5 sehr gut / gut / Anforderungen ganz bis mehrheitlich erfüllt

    1 genügend / befriedigend / ausreichend

    0.5 Anforderungen nicht erfüllt / ungenügend / unbefriedigend 0 Anforderungen nicht erfüllt im Sinne unwesentlich bearbeitet, nicht korrekt oder fehlt"

Reference 4

  • Document: EPG Ausführungsbestimmungen

  • Section: 4.4 Punkteskala

  • Pages: 9

  • Lines: 470-478

  • Quote: "Punkteskala bei Teilkriterien, die doppelt bewertet werden, sprich mit 3 Punkten (es werden KEINE 0.5 Punkte vergeben):

    3 sehr gut / gut / Anforderungen ganz bis mehrheitlich erfüllt 2 genügend / befriedigend / ausreichend

    1 Anforderungen nicht erfüllt / ungenügend / unbefriedigend

    0 Anforderungen nicht erfüllt im Sinne von unwesentlich bearbeitet, nicht korrekt oder fehlt"

Reference 5

  • Document: EPG Ausführungsbestimmungen
  • Section: 5.1 Einführung
  • Pages: 9
  • Lines: 484-491
  • Quote: "Alle Unterlagen und Frageforen zur Exemplarischen Prozessgestaltung befinden sich im Moodle-Raum «Promotionswirksame Kompetenznachweise». Für HF SP KP: Promotionswirksame Kompetenznachweise R-HF 2025 Für HF SP Flex: HF Flex - Promotionswirksame Kompetenznachweise (HF Flex - PKNW) Die HF SP / KP Studierenden können bis spätestens zum 04.03.2026 klassenweise Fragen zu den Ausführungsbestimmungen sammeln und im Moodle-Forum «Fragen an die Fachverantwortliche Promotion zu den Ausführungsbestimmungen, Richtlinien für schriftl. Facharbeiten, Leitfaden KI» einreichen."