kpg/2026-001
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
9d9954ee23
2026-001/080-interventionPlanning/07-planning-reflektieren.md
Csaba Fabian ec3a56b19f Enrich guidance, hints, footnotes for steps 080-090 with KB evidence 
- Fix incorrect book links in 080 (praxis/200→arbeit/300, praxis/310→arbeit/309, praxis/306→arbeit/287)
- Add EPG grading criteria with point breakdowns to guidance-boxes
- Update hints with specific KB terminology and EPG requirements
- Add footnotes with EPG criteria and book references to all markdown blocks
- Add Qualitätsprüfung sections for both Interventionsplanung and Reflexion
- Update guidance.md checklists with detailed, actionable items
- Add book reference to 090 reflection (arbeit/345)
- Expand KPG 4-Schritte-Prozess guidance-box with numbered steps and book link

Co-authored-by: Copilot <223556219+Copilot@users.noreply.github.com>
2026-03-04 22:18:33 +00:00

594 B
Raw Blame History

id type title hint footnote
planning-reflektieren markdown Schritt 3 — Interventionsmöglichkeiten reflektieren Reflektiere die gesammelten Interventionsmöglichkeiten anhand von Szenarien: Best Case (bestmöglicher Verlauf), Worst Case (schlechtmöglichster Verlauf), Nichtstun (was passiert ohne Intervention?). Begründe die Auswahl fachlich mit Bezug zur bisherigen Fallbearbeitung. Vgl. Hochuli Freund/Stotz, S. 309: «Schritt 3: Reflexion der Interventionsmöglichkeiten». EPG: «Die Auswahl von Interventionsmöglichkeiten ist fachlich begründet» (1.5 Pkt.)