2026-001/050-analysis/guidance.md
KPG Mentor 18f655384f fix: subtract 1 from all book page indices (off-by-one correction)
- Decremented page numbers in arbeit.index.json (363 entries)
- Decremented page numbers in praxis.index.json (284 entries)
- Fixed book links in 31 markdown files (arbeit/praxis only)
- EPG links left unchanged (already correct)
- Display text 'Buch S. NNN' updated to match URL page numbers
- Fixed pre-existing validation: labels/availableLabels as JSON arrays
2026-03-05 10:37:33 +00:00

1.1 KiB
Raw Blame History

Führe eine vertiefte Analyse mit praxisrelevanten Methoden durch. Analyse ist das «Scharnier» zwischen Datenerhebung und Verstehen Informationen ordnen, bewerten und gewichten. EPG-Bewertung: max. 9 Punkte. Zentrales Ziel: Bestimmung der FALLTHEMATIK («Worum geht es in diesem Fall eigentlich?») (Buch S. 186).

Methodentipps

  • Notationssysteme (Genogramm, Zeitstrahl, Netzwerkkarte): Visualisieren Beziehungen, Biografien und Netzwerke (Buch S. 199)
  • Perspektivenanalyse: Gemeinsam mit Beteiligten verschiedene Sichtweisen strukturiert zusammentragen (Buch S. 193)
  • Kompetenzanalyse / Ressourcen-Problemanalyse: Kompetenzen und Ressourcen systematisch erfassen (Buch S. 213)

Checkliste

  • Methodenwahl fallbezogen begründet und korrekt erläutert (1.5 P.)
  • Kooperation differenziert und konkret dargestellt (1.5 P.)
  • Relevante und vertiefende Aspekte erarbeitet (1.5 P.)
  • Konstatierende Hypothesen: schlüssig, korrekt, gewichtet (1.5 P.)
  • Fallthematik: präzise, schlüssig, Grundlage für Diagnose (3 P.)