160 lines
8.6 KiB
Markdown
160 lines
8.6 KiB
Markdown
# Evidence: Kooperative Prozessgestaltung als Beitrag zum ethischen Handeln in der Sozialen Arbeit
|
||
|
||
|
||
Source document: [praxis](../../documents/praxis/praxis.md)
|
||
|
||
|
||
---
|
||
|
||
|
||
## Reference 1
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Section:** Kooperative Prozessgestaltung als Beitrag zum ethischen Handeln in der Sozialen Arbeit
|
||
- **Pages:** 72
|
||
- **Lines:** 800–800
|
||
- **Quote:** "Ziel dieses Beitrages ist es, eine Brücke zu schlagen zwischen Ethik, Moral und Professionalität in der Sozialen Arbeit und aufzuzeigen, inwiefern das Konzept Kooperative Prozessgestaltung (KPG) diesen Brückenschlag in der Praxis der Sozialen Arbeit unterstützt."
|
||
|
||
|
||
## Reference 2
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Section:** 1.1 Ethik und Moral -begriffliche Präzisierung
|
||
- **Pages:** 73
|
||
- **Lines:** 822–822
|
||
- **Quote:** "Moral ist die gelebte Umsetzung gewachsener Normen und Werte hinsichtlich des Zusammenlebens in Gemeinschaften. Es geht darum, was -welches Verhalten -wir uns gegenseitig als Angehörige einer Gemeinschaft und als Menschen schulden. Moralisches Abwägen geschieht immer dann, wenn wir unser Handeln davon abhängig machen, welche Folgen dieses Handeln für davon betroffene Andere haben könnte."
|
||
|
||
|
||
## Reference 3
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Section:** 1.2 Das Verhältnis von Ethik, Moral und Professionalität
|
||
- **Pages:** 75
|
||
- **Lines:** 841–841
|
||
- **Quote:** "Erstens sind wir alle in einem bestimmten moralischen Klima aufgewachsen und sozialisiert, und wir können uns der Wirkungen unserer subjektiven moralischen Verfasstheit und unserer Sollens-Ansprüche gegenüber anderen nicht ohne Weiteres entziehen. Es gibt keinen Schalter, an dem wir unser moralisches Empfinden ausschalten können, denn es macht uns als Individuen ganz massgeblich aus (vgl. Habermas 2015:104, Geulen 2010)."
|
||
|
||
|
||
## Reference 4
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Section:** 1.2 Das Verhältnis von Ethik, Moral und Professionalität
|
||
- **Pages:** 76
|
||
- **Lines:** 858–858
|
||
- **Quote:** "Ethische Entscheidungen orientieren sich an Werten, und ihr zentrales Kriterium ist die Frage nach dem Guten (vgl. ebd.:101)."
|
||
|
||
|
||
## Reference 5
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Section:** 1.2 Das Verhältnis von Ethik, Moral und Professionalität
|
||
- **Pages:** 77
|
||
- **Lines:** 875–875
|
||
- **Quote:** "Das Ergebnis dieser ethischen Reflexion kann dann als Folie für die Reflexion und Überprüfung der unterschiedlichen aufeinanderprallenden Moralen genutzt werden."
|
||
|
||
|
||
## Reference 6
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Section:** 2.1 Ein Prozessmodell zur professionellen Bewältigung von Nicht-Standardisierbarkeit
|
||
- **Pages:** 79
|
||
- **Lines:** 893–893
|
||
- **Quote:** "Diese unvollständige Aufzählung möglicher Strukturierungsformen macht bereits deutlich: Nicht jede Struktur-Entscheidung wird der moralischen Qualität der professionellen Handlungsprozesse in der Sozialen Arbeit gerecht."
|
||
|
||
|
||
## Reference 7
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Section:** 2.2 Soziale Diagnostik zwischen Kunstlehre und Begründungsverpflichtung
|
||
- **Pages:** 80
|
||
- **Lines:** 911–911
|
||
- **Quote:** "Obwohl zur Theorie-Praxis-Relationierung in der Sozialen Arbeit viel geforscht und publiziert wird (vgl. z. B. Dewe et al. 2001, May 2010, Otto et al. 2010 und viele weitere), stellt das ganz konkrete methodische Vorgehen zu einem hermeneutischen Fallverstehen eine eigenartige Leerstelle in der theoretischen und methodischen Auseinandersetzung dar. Oevermann (2011:125) und viele nach ihm bezeichnen diesen Verstehensprozess als Kunstlehre ."
|
||
|
||
|
||
## Reference 8
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Section:** 2.2 Soziale Diagnostik zwischen Kunstlehre und Begründungsverpflichtung
|
||
- **Pages:** 82
|
||
- **Lines:** 925–925
|
||
- **Quote:** "Diese kleine Auswahl an Evaluationsfragen zeigt: Trotz der durch das Modell vorgegebenen Struktur geht es auch innerhalb der einzelnen Teilschritte nicht um pragmatische, sondern durchwegs um moralische Entscheidungen mit massgeblichem Einfluss auf die Lebensqualität, das Wohlergehen und das gute Leben anderer."
|
||
|
||
|
||
## Reference 9
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Section:** 2.2 Soziale Diagnostik zwischen Kunstlehre und Begründungsverpflichtung
|
||
- **Pages:** 84
|
||
- **Lines:** 939–939
|
||
- **Quote:** "Stelle oft moniert, dass ihnen im organisationalen Alltag gar keine Zeit zur Verfügung stehe für eine fundierte Diagnostik und dass dieser konstitutive Teil professioneller Tätigkeit von ihren Organisationen weder gewünscht noch gefördert werde."
|
||
|
||
|
||
## Reference 10
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Section:** 2.3 Kooperatives Denken und Handeln
|
||
- **Pages:** 85
|
||
- **Lines:** 955–955
|
||
- **Quote:** "Wer nach KPG arbeitet, muss sich mit einer kooperativen Haltung auseinandersetzen und sie in Beziehung setzen zum eigenen Handeln. Mit der Orientierung an KPG wird ein qualitativer und ethisch-moralischer Anspruch an die eigene Arbeitsweise deklariert und nach aussen -auch gegenüber allfälligen Kooperationspartnern und -partnerinnen -kommuniziert. 4"
|
||
|
||
|
||
## Reference 11
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Chapter:** Ethisches Handeln
|
||
- **Section:** 1.1 Ethik und Moral -begriffliche Präzisierung
|
||
- **Pages:** 73
|
||
- **Lines:** 826–828
|
||
- **Quote:** "Ethik ist die wissenschaftliche Reflexion von Moral. Sie beschäftigt sich damit, die gewachsenen Normen und Werte auf der Basis allgemeingültiger, wissenschaftlicher Kriterien zu beleuchten und zu hinterfragen."
|
||
|
||
|
||
## Reference 12
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Chapter:** Ethisches Handeln
|
||
- **Section:** 1.1 Ethik und Moral -begriffliche Präzisierung
|
||
- **Pages:** 74
|
||
- **Lines:** 836–836
|
||
- **Quote:** "Professionsethik denkt darüber nach, was denn › gute Soziale Arbeit ‹ ist, und sie reflektiert die Werte und Normen, die den praktischen Handlungsvollzügen der Sozialen Arbeit zugrunde liegen daraufhin, ob sie nach wissenschaftlichen Kriterien tatsächlich zu › guter Sozialer Arbeit ‹ beitragen."
|
||
|
||
|
||
## Reference 13
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Chapter:** Ethisches Handeln
|
||
- **Section:** 1.2 Das Verhältnis von Ethik, Moral und Professionalität
|
||
- **Pages:** 77
|
||
- **Lines:** 878–878
|
||
- **Quote:** "Moral steht nicht im Widerspruch zu Professionalität, sondern ist ihr konstitutiver Bestandteil."
|
||
|
||
|
||
## Reference 14
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Chapter:** Ethisches Handeln
|
||
- **Section:** 2 Kooperative Prozessgestaltung als Unterstützung ethischer Reflexion
|
||
- **Pages:** 78
|
||
- **Lines:** 883–884
|
||
- **Quote:** "Die Kriterien dieser ethischen Reflexion sind aber nicht beliebig, sondern werden im Konzept klar definiert (vgl. ebd.:68ff.). Dabei berufen sich die Autoren auf anerkannte ethische Normen in der Sozialen Arbeit wie z. B. die Menschenwürde, Menschenrechte und Solidarität."
|
||
|
||
|
||
## Reference 15
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Chapter:** Ethisches Handeln
|
||
- **Section:** 2.1 Ein Prozessmodell zur professionellen Bewältigung von Nicht-Standardisierbarkeit
|
||
- **Pages:** 79
|
||
- **Lines:** 903–903
|
||
- **Quote:** "Das Prozessmodell ist somit eben nicht als normativer Standard zu lesen, sondern als idealtypische Struktur professionellen Handelns , als Orientierungshilfe und als Hintergrundfolie professioneller Reflexion."
|
||
|
||
|
||
## Reference 16
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Chapter:** Ethisches Handeln
|
||
- **Section:** 2.2 Soziale Diagnostik zwischen Kunstlehre und Begründungsverpflichtung
|
||
- **Pages:** 81
|
||
- **Lines:** 919–919
|
||
- **Quote:** "Aus ethischer Sicht muss erläutert und begründet werden können, wie eine soziale Diagnose zu Stande kommt."
|
||
|
||
|
||
## Reference 17
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Chapter:** Ethisches Handeln
|
||
- **Section:** 2.3 Kooperatives Denken und Handeln
|
||
- **Pages:** 84
|
||
- **Lines:** 943–943
|
||
- **Quote:** "Das Strukturmerkmal der Koproduktion verlangt von den Professionellen unabdingbar die Bereitschaft und die Fähigkeit zu Kooperation im Sinn der Ausrichtung der Handlungen verschiedener Akteurinnen und Akteure auf ein gemeinsames Ziel"
|
||
|
||
|
||
## Reference 18
|
||
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Praxis
|
||
- **Chapter:** Ethisches Handeln
|
||
- **Section:** 3 Kooperative Prozessgestaltung als Beitrag zum ethischen Handeln
|
||
- **Pages:** 87
|
||
- **Lines:** 972–972
|
||
- **Quote:** "KPG erlaubt kein Ausruhen auf Routinen und keine Abkürzungen via pragmatisches oder standardisierendes Handeln ohne stichhaltige, fachliche Begründung."
|