2026-001/documents/theory/diagnostics/systemische-modelle-soziale-arbeit/pages/154.md

38 lines
2.1 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

Verantwortung für die gesamte Natur und die in sie eingeschlossenen
Menschen bezeichnen; er wird neuerdings im Rahmen des Konzeptes
der „Nachhaltigkeit“ diskutiert (vgl. Kopfmüller et al. 2001).
Als Homo Faber, also ein geistiges und auf die Kontrolle,
Indienstnahme und Veränderung seiner Umwelt bedachtes Wesen,
nimmt der Mensch sein Handeln mittels Plänen vorweg. Durch immer
wieder geprüfte und verbesserte Methoden versucht er, die Prozesse
der Naturaneignung zu standardisieren und unabhängig von
einzelnen Menschen wiederholbar zu machen. Dafür benötigt er
Begründungen, deshalb bildet er seit Beginn der Kulturgeschichte
Theorien, die das Wesen der Dinge begreifbar machen sollen (siehe
Habermas 1971, S. 146 ff.). Hier verortet sich die grundlegende
geistige Struktur des Menschen, jedem Ereignis eine Bedeutung
zuzuweisen. „Was ist damit gemeint?“, „Welchen Sinn hat das?“, „Wie
lässt sich das verstehen?“, „Womit hängt das zusammen?“, „Warum
ist das so“?, „Was sagt mir das?“ das sind die Fragen, über die eine
Bedeutung des Ereignisses hergestellt wird, wenn sie nicht durch
kulturelle Standards automatisch und zweifelsfrei zugewiesen werden
kann. Diese Bedeutungen werden zu Werten, wenn sie für die
unterschiedlichsten
persönlichen
Handlungen,
beobachteten
Interaktionssituationen und gesellschaftlichen Ereignissen als deren
Begründungen dienen. In der Kultur als Teil des Makrosystems
entwickelte Werte verschränken sich mit den Werten des
Mikrosystems Familie (oder Schule, Kindergarten, Peers) und der in
ihnen handelnden Subjektsysteme.
Die schon genannten Werte der Solidarität und Verantwortung
gelten auch für die Familie. In der konkreten Familiendynamik sind
sie mit der Struktur der Loyalität verbunden, die vor allem von
Boszormenyi-Nagy und Stierlin als theoretisches Konzept schon früh
in das familientherapeutische Feld eingeführt wurde. Dabei geht es
um den gelungenen oder nicht gelungenen Ausgleich von Verdienst
und Schuld in intimen (= sehr nahen) Beziehungen. Leitidee dieses
Konzeptes ist die für jede längerfristige soziale Beziehung existenziell
bedeutsame Balance von Geben und Nehmen. Loyalität ist eine