1.4 KiB
| id | type | title | hint | footnote |
|---|---|---|---|---|
| analysis-einleitung | markdown | Einleitung | Beschreibe das Ziel der Analyse (Auslegeordnung, Strukturierung, Bewertung der erfassten Daten), den Bezug zur Situationserfassung (welche vorläufigen Themen ergaben sich?) und die gewählten Analysemethoden (z. B. Genogramm, Netzwerkkarte, Zeitstrahl, Perspektivenanalyse). Begründe kurz, warum du diese Methoden fallbezogen gewählt hast. | 📚 Vier Schritte: Methodenwahl → Datenerhebung → Hypothesen → Fallthematik |
Ausgehend von der gegenwärtigen Situation und den vorläufigen Themen wird mit zwei praxisrelevanten Analysemethoden eine vertiefte Auslegeordnung vorgenommen. Die wichtigsten Erkenntnisse werden in konstatierenden Hypothesen zusammengefasst, gewichtet und zur Fallthematik verdichtet.
Bereits in der Situationserfassung zeigten sich mehrere vorläufige Themen, die im Prozessschritt Analyse weiter vertieft werden sollten. Dazu gehören Vergessen, Orientierung im Tages- und Wochenablauf, der Umgang mit Anforderungen sowie Heimweh bzw. emotionale Belastung. Dabei erhielt dieses Thema besonderes Gewicht, da Leny bereits äusserte, dass er daran arbeiten möchte (vgl. Kapitel 3.1).
Für die vertiefte Analyse wählte ich die Perspektivenanalyse und die Drei Häuser. Mit der Perspektivenanalyse wollte ich die Sicht verschiedener Beteiligter systematisch zusammentragen. Mit den Drei Häusern wollte ich Lenys eigene Sicht noch deutlicher erfassen.