kpg/2026-001
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
18f655384f
2026-001/090-reflection/01-reflection-epg-guidance.md
KPG Mentor 18f655384f fix: subtract 1 from all book page indices (off-by-one correction) 
- Decremented page numbers in arbeit.index.json (363 entries)
- Decremented page numbers in praxis.index.json (284 entries)
- Fixed book links in 31 markdown files (arbeit/praxis only)
- EPG links left unchanged (already correct)
- Display text 'Buch S. NNN' updated to match URL page numbers
- Fixed pre-existing validation: labels/availableLabels as JSON arrays
2026-03-05 10:37:33 +00:00

701 B
Raw Blame History

id type title variant
reflection-epg-guidance guidance-box 4. Fachliche Reflexion (max. 9 Punkte) sky

📝 Abschliessende fachliche, kritische Reflexion des gesamten Gestaltungsprozesses (Buch S. 344). Reflektiere dein Vorgehen distanziert und selbstkritisch — keine blosse Zusammenfassung, sondern eine bewertende Rückschau.

Kriterien (EPG-Bewertung):

  • Fachliches sowie methodisches Vorgehen inkl. Bedeutung und Zusammenhang der Prozessschritte (Zirkularität) (3 Pkt.)
  • Klient*innenspezifische und intra-/interprofessionelle Kooperation (1.5 Pkt.)
  • Eigene Rolle als Fachperson (1.5 Pkt.)
  • Mögliche Konsequenzen und zentrale Erkenntnisse (3 Pkt.)