18f655384f
- Decremented page numbers in arbeit.index.json (363 entries) - Decremented page numbers in praxis.index.json (284 entries) - Fixed book links in 31 markdown files (arbeit/praxis only) - EPG links left unchanged (already correct) - Display text 'Buch S. NNN' updated to match URL page numbers - Fixed pre-existing validation: labels/availableLabels as JSON arrays
1.2 KiB
1.2 KiB
| id | type | title | variant |
|---|---|---|---|
| diagnosis-epg-guidance | guidance-box | 3.3 Diagnose (max. 9 Punkte) | sky |
Wahl geeigneter Wissensbestände (Buch S. 241): Alle Theorien der Sozialen Arbeit und ihrer Nachbardisziplinen kommen in Frage — z. B.:
- Kommunikation (z. B. Watzlawick, Schulz von Thun)
- Entwicklung (z. B. Erikson, Piaget, Havighurst)
- Bindung (z. B. Bowlby, Ainsworth)
- Lebensbewältigung (z. B. Böhnisch)
- Medizin (z. B. ICF, bio-psycho-soziales Modell)
- Recht (z. B. KESB, Kindesschutz, Erwachsenenschutz)
- Weitere je nach Fallkontext
Erklärende Hypothesen & Arbeitshypothese (Buch S. 112): Aus den theoriegeleiteten Fallüberlegungen Weil-Hypothesen ableiten und zu einer Wenn-Dann-Arbeitshypothese verdichten.
EPG-Bewertung (max. 9 Punkte):
- 2 Theorien passend gewählt und Wahl nachvollziehbar begründet (je 1.5 → 3 Punkte)
- Theoriegeleitete Fallüberlegungen korrekt, konkret und nachvollziehbar (3 Punkte)
- Erklärende Hypothesen korrekt als Weil-Hypothesen formuliert und aus Theorie abgeleitet (1.5 Punkte)
- Handlungsleitende Arbeitshypothese korrekt als Wenn-Dann-Hypothese abgeleitet (1.5 Punkte)