18f655384f
- Decremented page numbers in arbeit.index.json (363 entries) - Decremented page numbers in praxis.index.json (284 entries) - Fixed book links in 31 markdown files (arbeit/praxis only) - EPG links left unchanged (already correct) - Display text 'Buch S. NNN' updated to match URL page numbers - Fixed pre-existing validation: labels/availableLabels as JSON arrays
14 lines
1.1 KiB
Markdown
14 lines
1.1 KiB
Markdown
Führe eine vertiefte Analyse mit praxisrelevanten Methoden durch. Analyse ist das «Scharnier» zwischen Datenerhebung und Verstehen – Informationen ordnen, bewerten und gewichten. EPG-Bewertung: max. 9 Punkte. Zentrales Ziel: Bestimmung der FALLTHEMATIK («Worum geht es in diesem Fall eigentlich?») ([Buch S. 186](/book/arbeit/186)).
|
||
|
||
### Methodentipps
|
||
- **Notationssysteme** (Genogramm, Zeitstrahl, Netzwerkkarte): Visualisieren Beziehungen, Biografien und Netzwerke ([Buch S. 199](/book/arbeit/199))
|
||
- **Perspektivenanalyse:** Gemeinsam mit Beteiligten verschiedene Sichtweisen strukturiert zusammentragen ([Buch S. 193](/book/arbeit/193))
|
||
- **Kompetenzanalyse / Ressourcen-Problemanalyse:** Kompetenzen und Ressourcen systematisch erfassen ([Buch S. 213](/book/arbeit/213))
|
||
|
||
### Checkliste
|
||
- Methodenwahl fallbezogen begründet und korrekt erläutert (1.5 P.)
|
||
- Kooperation differenziert und konkret dargestellt (1.5 P.)
|
||
- Relevante und vertiefende Aspekte erarbeitet (1.5 P.)
|
||
- Konstatierende Hypothesen: schlüssig, korrekt, gewichtet (1.5 P.)
|
||
- Fallthematik: präzise, schlüssig, Grundlage für Diagnose (3 P.)
|