2026-001/050-analysis/01-analysis-epg-guidance.md
KPG Mentor 18f655384f fix: subtract 1 from all book page indices (off-by-one correction)
- Decremented page numbers in arbeit.index.json (363 entries)
- Decremented page numbers in praxis.index.json (284 entries)
- Fixed book links in 31 markdown files (arbeit/praxis only)
- EPG links left unchanged (already correct)
- Display text 'Buch S. NNN' updated to match URL page numbers
- Fixed pre-existing validation: labels/availableLabels as JSON arrays
2026-03-05 10:37:33 +00:00

17 lines
1.0 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
id: "analysis-epg-guidance"
type: "guidance-box"
title: "EPG Qualitätskriterien"
variant: "sky"
footnote: "📚 Vgl. Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 187224 (Kap. 9 Analyse)"
---
**Analysemethoden:** Wähle geeignete Methoden zur Strukturierung und Analyse der erfassten Daten z. B. Genogramm, Zeitstrahl/biografischer Zeitbalken, Netzwerkkarte, Kompetenzanalyse, Ressourcen-/Problemanalyse, Lebensbereichanalyse. Eine Übersicht der Notationssysteme findest du im ([Buch S. 199](/book/arbeit/199)) und zur Netzwerkkarte im ([Buch S. 206](/book/arbeit/206)).
**EPG-Bewertung (max. 9 Punkte):**
- Analysemethode(n) passend gewählt, Wahl begründet, korrekt und fachlich fundiert erläutert (1.5 Punkte)
- Kooperation differenziert und konkret dargestellt (1.5 Punkte)
- Analyse enthlt relevante und vertiefende Aspekte (1.5 Punkte)
- Konstatierende Hypothesen schlüssig abgeleitet, korrekt formuliert und gewichtet (1.5 Punkte)
- Fallthematik präzise und schlüssig formuliert; passende Grundlage für die Diagnose (3 Punkte)