18f655384f
- Decremented page numbers in arbeit.index.json (363 entries) - Decremented page numbers in praxis.index.json (284 entries) - Fixed book links in 31 markdown files (arbeit/praxis only) - EPG links left unchanged (already correct) - Display text 'Buch S. NNN' updated to match URL page numbers - Fixed pre-existing validation: labels/availableLabels as JSON arrays
1.2 KiB
1.2 KiB
| id | type | title | variant | footnote |
|---|---|---|---|---|
| situation-epg-guidance | guidance-box | EPG Qualitätskriterien | sky | 📚 Vgl. Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 160–182 (Kap. 8 Situationserfassung) |
Erfassungsmethoden: Nutze geeignete Methoden zur Situationserfassung – z. B. Erkundungsgespräche, Beobachtung (frei oder strukturiert) und Aktenstudium. Methodische Hilfsmittel wie Realitätsausschnitt, Strukturierungsraster und Leitfäden findest du im (Buch S. 164). Formen von Erkundungsgesprächen sind beschrieben im (Buch S. 169).
EPG-Bewertung (max. 10 Punkte):
- Auftragsklärung (Organisations- und klient*innenbezogener Auftrag) nachvollziehbar und differenziert (1.5 Punkte)
- Relevante Aspekte der Vorgeschichte nachvollziehbar und prägnant festgehalten (1.5 Punkte)
- Person differenziert beschreibend und ressourcenorientiert dargestellt (1.5 Punkte)
- Gegenwärtige Situation differenziert und nachvollziehbar festgehalten (1.5 Punkte)
- Vorläufige Themen deutlich benannt und erlutert (1.5 Punkte)
- Erfassungsmethode(n) benannt; Herkunft der Informationen ersichtlich; kooperativ und mehrperspektivisch erfasst (1.5 Punkte)
- Fallsituation insgesamt nachvollziehbar dargestellt (1 Punkt)