kpg/2026-001
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

Transform tables into bullet lists in EPG guidance boxes for Introduction and Organizational Context chapters

Browse Source
This commit is contained in:
KPG Mentor 2026-03-08 09:52:17 +00:00
parent 9ca9eed58a
commit a5308eac3a
2 changed files with 12 additions and 9 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

17
010-introduction/01-introduction-epg-guidance.md
View File

@ -7,12 +7,17 @@ footnote: "📋 Beurteilungskriterien und Punkteskala für die Einleitung"
---
Die Einleitung wird anhand von vier Teilkriterien bewertet ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 7](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/6)):
| Kriterium | Punkte | Hinweis |
|---|---|---|
| Erste grobe Orientierung zum Praxiskontext und eigene Rolle im Begleitprozess dargestellt | 1.5 | Wer bist du? Wo arbeitest du? Welche Funktion hast du im Begleitprozess? |
| Fallauswahl ist begründet | 1.5 | Fachliche Begründung – nicht nur «der Fall lag nahe». Warum eignet sich diese Situation für eine KPG? |
| Handhabung des Persönlichkeits-/Datenschutzes (Anonymisierung) klar und konkret beschrieben | 1.0 | Alle Namen, Orte und Organisationen anonymisiert? Konkret beschreiben, wie! |
| Aufgabenstellung, Ziel der KPG, Kapitelübersicht | 2.0 | Ziel = Nachweis der KPG-Kompetenz, nicht das Fallziel! Kapitelübersicht muss vollständig sein. |
- **Erste grobe Orientierung zum Praxiskontext und eigene Rolle im Begleitprozess dargestellt** (1.5 Punkte)
- Wer bist du? Wo arbeitest du? Welche Funktion hast du im Begleitprozess?
- **Fallauswahl ist begründet** (1.5 Punkte)
- Fachliche Begründung – nicht nur «der Fall lag nahe». Warum eignet sich diese Situation für eine KPG?
- **Handhabung des Persönlichkeits-/Datenschutzes (Anonymisierung) klar und konkret beschrieben** (1.0 Punkte)
- Alle Namen, Orte und Organisationen anonymisiert? Konkret beschreiben, wie!
- **Aufgabenstellung, Ziel der KPG, Kapitelübersicht** (2.0 Punkte)
- Ziel = Nachweis der KPG-Kompetenz, nicht das Fallziel! Kapitelübersicht muss vollständig sein.
**Punkteskala** ([EPG Ausführungsbestimmungen, S. 9](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/8)): 1.5 = sehr gut/gut · 1 = genügend · 0.5 = ungenügend · 0 = fehlt. Bei 2-Punkte-Kriterium: Doppelbewertung (3/2/1/0).

4
020-organizationalContext/01-context-epg-guidance.md
View File

@ -7,9 +7,7 @@ footnote: "📋 Nachvollziehbare, prägnante Darstellung des organisationalen Ko
---
Dieses Kapitel wird als Ganzes bewertet – es gibt keine Teilkriterien ([EPG Ausführungsbestimmungen, S. 7](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/6)):
| Kriterium | Punkte |
|---|---|
| Relevante konkrete Punkte des organisationalen Kontextes sind dargestellt | 3.0 |
- **Relevante konkrete Punkte des organisationalen Kontextes sind dargestellt** (3.0 Punkte)
**Punkteskala** (Doppelbewertung, [EPG Ausführungsbestimmungen, S. 9](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/8)):
- **3** = sehr gut / gut – Anforderungen ganz bis mehrheitlich erfüllt