---
id: "kpg-epg-guidance"
type: "guidance-box"
title: "📋 Hinweis zur EPG-Bewertung"
variant: "amber"
footnote: "� Praxisbuch: Anforderungen professionelles Handeln ([Buch S. 17](/book/praxis/17)) · Ausdifferenzierung analytische Phase ([Buch S. 43](/book/praxis/43)) · Hochuli Freund/Stotz 2021, Kap. 7 ([Buch S. 136](/book/arbeit/136))"
---
Dieses Kapitel hat **keine eigene Punktkategorie** in den EPG-Beurteilungskriterien ([Buch S. 7](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/7)). Es gehört inhaltlich zur Einleitung («Ziel der vorliegenden kooperativen Prozessgestaltung») und bildet die methodische Grundlage für alle folgenden Prozessschritte.

**Warum es trotzdem wichtig ist:**
- Ein klares Verständnis der KPG als «idealtypische Denkstruktur» ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 147](/book/arbeit/147)) zeigt sich in der Qualität aller Folgekapitel.
- Die Notwendigkeit eines methodisch strukturierten Vorgehens wird im Lehrbuch ausführlich begründet: Weder Rezepte noch Technologien stehen zur Verfügung, mit denen Veränderungen herstellbar wären ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 140](/book/arbeit/140)).
- Im Praxisbuch wird die Ausdifferenzierung der analytischen Phase als grosser Vorteil der KPG hervorgehoben – sie schafft begriffliche Klarheit und stellt für jeden Schritt Qualitätsmerkmale auf ([Buch S. 43](/book/praxis/43)).
- Die EPG-Kompetenz umfasst explizit: «inter- und intraprofessionelle Kooperation sowie Zirkularität als zentrale Elemente der Prozessgestaltung zu verstehen» ([Buch S. 1](/book/epg-ausfuehrungsbestimmungen/1)).

💡 **Tipp:** Schreibe ca. ½ Seite in eigenen Worten. Zeige, dass du das Konzept verstanden hast – nicht nur, dass du es wiedergeben kannst. Ein kurzer Bezug zu deinem eigenen Fall macht den Text lebendig.