---
id: "diagnosis-epg-guidance"
type: "guidance-box"
title: "EPG Qualitätskriterien"
variant: "amber"
footnote: "📋 Beurteilungskriterien Diagnose gemäss EPG"
---

**Wahl geeigneter Wissensbestände** ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 242](/book/arbeit/242)): Alle Theorien der Sozialen Arbeit und ihrer Nachbardisziplinen kommen in Frage — z. B.:
- Kommunikation (z. B. Watzlawick, Schulz von Thun)
- Entwicklung (z. B. Erikson, Piaget, Havighurst)
- Bindung (z. B. Bowlby, Ainsworth)
- Lebensbewältigung (z. B. Böhnisch) — Fallbeispiel ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 249](/book/arbeit/249))
- Medizin (z. B. ICF, bio-psycho-soziales Modell)
- Recht (z. B. KESB, Kindesschutz, Erwachsenenschutz)
- Weitere je nach Fallkontext

**Erklärende Hypothesen & Arbeitshypothese** ([Praxis, S. 113](/book/praxis/113)): Aus den theoriegeleiteten Fallüberlegungen Weil-Hypothesen ableiten und zu einer Wenn-Dann-Arbeitshypothese verdichten ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 245](/book/arbeit/245)).

**EPG-Bewertung (max. 9 Punkte):**
- 2 Theorien passend gewählt und Wahl nachvollziehbar begründet (je 1.5 → 3 Punkte)
- Theoriegeleitete Fallüberlegungen korrekt, konkret und nachvollziehbar (3 Punkte)
- Erklärende Hypothesen korrekt als Weil-Hypothesen formuliert und aus Theorie abgeleitet (1.5 Punkte)
- Handlungsleitende Arbeitshypothese korrekt als Wenn-Dann-Hypothese abgeleitet (1.5 Punkte)