diff --git a/060-diagnosis/02-diagnosis-kpg-principle.md b/060-diagnosis/02-diagnosis-kpg-principle.md
index 849ba7d..c3fc1ab3 100644
--- a/060-diagnosis/02-diagnosis-kpg-principle.md
+++ b/060-diagnosis/02-diagnosis-kpg-principle.md
@@ -12,7 +12,7 @@ footnote: "📚 Theoriegeleitetes Fallverstehen, Arbeitshypothese, Kooperation"
 2. Theoriegeleitete Fallüberlegungen (Relationierung von Theorie und Fall)
 3. Erklärende Hypothesen formulieren als Weil-Hypothesen ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 253](/book/arbeit/253))
 4. Handlungsleitende Arbeitshypothese als Wenn-Dann-Hypothese ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 245](/book/arbeit/245))
-5. Folgerungen für Professionelle ableiten
+5. Folgerungen für Professionelle ableiten — z. B. als präzise Fragestellung für die Fachleute
 
 **Hypothesencharakter:** Diagnosen sind wissensbasierte Deutungen von Wirklichkeit, deren Richtigkeit offen bleibt — sie werden im Verlauf des Unterstützungsprozesses gemeinsam überprüft und weiterentwickelt ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 235](/book/arbeit/235)).
 
diff --git a/060-diagnosis/10-diagnosis-validierung.md b/060-diagnosis/10-diagnosis-validierung.md
index ec9d978..12c3bbd 100644
--- a/060-diagnosis/10-diagnosis-validierung.md
+++ b/060-diagnosis/10-diagnosis-validierung.md
@@ -2,6 +2,6 @@
 id: "diagnosis-validierung"
 type: "markdown"
 title: "Kooperative Prozesse und Validierung"
-hint: "Beschreibe, wie du die erklärenden Hypothesen mit Leny und weiteren Beteiligten besprichst, überprüfst und weiterentwickelst. Halte fest, was als stimmig, was als irritierend und was als weiter klärungsbedürftig erscheint."
+hint: "Beschreibe, wie du die erklärenden Hypothesen mit Leny und weiteren Beteiligten besprichst, überprüfst und weiterentwickelst. Halte fest, was als stimmig, was als irritierend und was als weiter klärungsbedürftig erscheint. Die eigentliche Fragestellung für die Fachleute wird anschliessend in einem eigenen Feld festgehalten."
 footnote: "🤝 Zeige, wie kooperatives Prüfen die Diagnose absichert und schärft."
 ---
diff --git a/060-diagnosis/11-diagnosis-fragestellung-fachleute.md b/060-diagnosis/11-diagnosis-fragestellung-fachleute.md
new file mode 100644
index 0000000..fa6f4b2
--- /dev/null
+++ b/060-diagnosis/11-diagnosis-fragestellung-fachleute.md
@@ -0,0 +1,7 @@
+---
+id: "diagnosis-fragestellung-fachleute"
+type: "markdown"
+title: "Fragestellung für Fachleute"
+hint: "Leite aus den konstatierenden und erklärenden Hypothesen sowie aus der Arbeitshypothese eine präzise fachliche Fragestellung ab. Halte fest, worauf die beteiligten Fachleute im weiteren Prozess besonders achten, was sie verstehen, prüfen oder im Handeln berücksichtigen sollen."
+footnote: "🎯 Formuliere eine kurze, handlungsrelevante Leitfrage für die weitere professionelle Zusammenarbeit."
+---
diff --git a/060-diagnosis/99-diagnosis-quality-check.md b/060-diagnosis/99-diagnosis-quality-check.md
index 4a637b7..5cf1cae 100644
--- a/060-diagnosis/99-diagnosis-quality-check.md
+++ b/060-diagnosis/99-diagnosis-quality-check.md
@@ -10,5 +10,7 @@ Bevor du zur Zielsetzung übergehst, prüfe:
 - [ ] **Theorieauswahl:** Mindestens 2 Theorien/Wissensbestände passend zur Fallthematik gewählt und Wahl jeweils nachvollziehbar begründet
 - [ ] **Theoriegeleitete Fallüberlegungen:** Ausführungen korrekt, konkret auf den Fall bezogen und nachvollziehbar; Theorien unterlegen die Fallthematik schlüssig
 - [ ] **Erklärende Hypothesen:** Als Weil-Hypothesen formuliert, nachvollziehbar aus den Theorien abgeleitet und mit Bezug zur Fallthematik
+- [ ] **Kooperative Validierung:** Hypothesen mit dem Klient*innensystem und relevanten Beteiligten geprüft und weiterentwickelt
 - [ ] **Arbeitshypothese:** Als Wenn-Dann-Hypothese formuliert, nachvollziehbar aus den erklärenden Hypothesen abgeleitet
+- [ ] **Fragestellung für Fachleute:** Aus den Hypothesen eine klare Leitfrage für das weitere professionelle Handeln abgeleitet
 - [ ] **Kooperatives Fallverstehen:** Perspektive des Klient*innensystems einbezogen ([Hochuli Freund/Stotz 2021, S. 246](/book/arbeit/246))