# Evidence: Professionstheoretische Grundlagen

Source document: [arbeit](../../documents/arbeit/arbeit.md)

---

## Reference 1
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** 3          Professionstheoretische Grundlagen
- **Pages:** 44
- **Lines:** 338-340
- **Quote:** "Einleitend haben wir ausgeführt, dass in diesem Buch ein Konzept zur Gestaltung des professionellen Handelns in der Sozialen Arbeit entwickelt wird. Diese Begrifflichkeit impliziert, dass es sich bei der Sozialen Arbeit um eine Profession handelt. Inwiefern dem so ist, soll in diesem Kapitel erläutert werden."

## Reference 2
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** Gemeinnützige Aufgabe
- **Pages:** 45
- **Lines:** 352-355
- **Quote:** "Probleme, zu deren Bearbeitung Professionen herangezogen werden, sind gesellschaftlich und individuell hoch bedeutsam. Die Kompetenz der Klienten jedoch reicht zur Problemlösung nicht aus. In dieser Situation hoher Gefährdung wäre eine marktförmige Hilfe unangemessen, da sie eine existentielle Abhängigkeit schaffen würde."

## Reference 3
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** 3.1.2     Soziale Arbeit - eine Profession?
- **Pages:** 47
- **Lines:** 374-375
- **Quote:** "In der ersten Aufbruchsphase in den 1960er und 1970er Jahren orientierte sich die Soziale Arbeit - ähnlich wie die Bildungs- und die Pflegeberufe - an den Merkmalen des klassischen Professionsmodells."

## Reference 4
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** Eigenständiges handlungsorientiertes Professionalitätsmodell
- **Pages:** 49
- **Lines:** 392-394
- **Quote:** "Die Kritik an der Professionalisierungsdebatte in den 1980er Jahren führte zu einer allmählichen Abkehr von der sog. ›indikatorischen‹ professionssoziologischen Perspektive, in der die Soziale Arbeit gemessen wird an den Merkmalen (Indikatoren) der klassischen Professionen."

## Reference 5
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** Eingrenzung der Zuständigkeit
- **Pages:** 51
- **Lines:** 408-410
- **Quote:** "Diese ›Allzuständigkeit‹ ist in mehrfacher Hinsicht problematisch. Auf der Makroebene führt dies zur Schwierigkeit, eine Definition des Gegenstandes Sozialer Arbeit zu finden ( Kap. 2.1). Ebenso spiegelt sie sich wider in der großen Breite und Heterogenität der Arbeitsfelder ( Kap. 2.2.1)."

## Reference 6
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** Eingrenzung der Zuständigkeit
- **Pages:** 52
- **Lines:** 418-421
- **Quote:** "Müller verweist auf die Gefahr dieser diffusen Allzuständigkeit. Weil Soziale Arbeit den Anspruch verfolgt, sich um die Alltagsprobleme des ›ganzen Menschen‹ in seiner jeweiligen Lebenssituation zu kümmern, gerate sie »in die Gefahr eines totalitären, weil prinzipiell grenzenlosen Zugriffs auf den Alltag ihrer Klienten zu kommen« (1991:112)."

## Reference 7
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** Widersprüchliche Handlungslogiken
- **Pages:** 53
- **Lines:** 436-437
- **Quote:** "Soziale Arbeit ist gekennzeichnet durch eine starke Abhängigkeit von staatlicher Steuerung und direkter Einbindung in bürokratische Organisationen. Sie agiert im Rahmen eines weit verzweigten, komplizierten Sozialrechts ( Kap."

## Reference 8
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** 3.2.3     Geringe Standardisierbarkeit
- **Pages:** 56
- **Lines:** 450-452
- **Quote:** "Die Aufgabe der Sozialen Arbeit kann definiert werden als Unterstützung von Individuen oder Gruppen bei Problemen der Lebensbewältigung und der sozialen Integration. Ihr Gegenstand sind soziale Probleme, die sich auf das Passungsverhältnis zwischen Individuum und Gesellschaft beziehen ( Kap. 2.2.2)."

## Reference 9
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** Status der Klientin als Ko-Produzentin
- **Pages:** 59
- **Lines:** 470-471
- **Quote:** "Soziale Arbeit wird im Dienstleistungsansatz verstanden als soziale Dienstleistung im Rahmen der Sozialpolitik. Unterschieden werden sachbezogene und personenbezogene soziale Dienstleistungen."

## Reference 10
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** Strukturelle Asymmetrie
- **Pages:** 62
- **Lines:** 484-486
- **Quote:** "Hilfe zugestehen oder verweigern und die Fallproblematik in einer Weise fassen können, die von den Klienten abgelehnt werden kann und deshalb doch nicht verworfen werden muss, sondern im Rahmen der Organisation durch Entscheidung abgesichert werden kann« (2000:220)."

## Reference 11
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** 3.2.5     Involviertheit der Professionellen als ganze Person
- **Pages:** 64
- **Lines:** 498-500
- **Quote:** "Das Nachdenken über sich selbst, über die Involviertheit der eigenen Person in das professionelle Handeln - die Fähigkeit zur Selbstreflexion mithin gilt denn auch unstrittig als ein zentrales Moment im professionellen Handeln und als Kernelement von Professionalität."

## Reference 12
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** 3.3       Zusammenfassung der Erkenntnisse
- **Pages:** 65
- **Lines:** 510-512
- **Quote:** "Professionelles Handeln in der Sozialen Arbeit folgt keiner Herstellungslogik und ist kaum standardisierbar. Rezeptwissen, einheitliche Lösungen und festgeschriebene Vorgehensweisen, mit denen sich eine bestimmte Wirkung herstellen lässt, die eine Methode - das gibt es in der Sozialen Arbeit nicht."
## Reference 13
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** 3.1       Professionstheoretischer Diskurs
- **Pages:** 44
- **Lines:** 343-343
- **Quote:** "Seit Anfang der 1970er Jahre wird im deutschsprachigen Raum eine intensive fachliche Diskussion geführt über die Professionalisierbarkeit der Sozialen Arbeit: über deren Rahmenbedingungen, Möglichkeiten und Grenzen."

## Reference 14
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** 3.1.1     Modell der klassischen Profession
- **Pages:** 45
- **Lines:** 349-351
- **Quote:** "Bei Professionen nun sind die Anforderungen an Mandat und Lizenz besonders hoch. Solche hohen Anforderungen sind dann nötig, wenn die Berufstätigkeit zentrale Bereiche menschlichen Lebens betrifft, wenn der Privat- oder sogar Intimbereich von Menschen berührt ist und deshalb auch Verletzungen in diesem sensiblen Bereich möglich sind."

## Reference 15
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** Positionen
- **Pages:** 48
- **Lines:** 382-384
- **Quote:** "Das Konzept der ›Semi-Profession‹ stammt aus dem US-amerikanischen Diskurs und bezeichnet Berufe, die nur teilweise und unvollkommen eine eigene Kompetenz gegenüber Laien wie auch der Gesellschaft durchsetzen können, die also kein klares gesellschaftliches Mandat für Probleme in einem spezifischen Lebensbereich haben."

## Reference 16
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** Wurzeln eines eigenständigen Professionalitätsmodells
- **Pages:** 49
- **Lines:** 389-390
- **Quote:** "Alice Salomon steht mit ihrem 1926 veröffentlichten Buch ›Soziale Diagnose‹ für die Begründungslinie der Methodisierung . Sie stellte den neuen Beruf der Sozialarbeiterin neben die klassischen Professionen (Pfarrer, Ärztin, Richter) und begründete dies mit der Entwicklung einer eigenen Methodik der Diagnose und Intervention."

## Reference 17
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** 3.2       Strukturmerkmale professionellen Handelns
- **Pages:** 50
- **Lines:** 399-400
- **Quote:** "Die Soziale Arbeit ist gekennzeichnet durch besondere Konstitutionsbedingungen und durch strukturelle Widersprüchlichkeiten, welche als Strukturprobleme des professionellen Handelns bezeichnet werden."

## Reference 18
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** Doppeltes bzw. Triple-Mandat
- **Pages:** 55
- **Lines:** 441-442
- **Quote:** "Die Professionellen der Sozialen Arbeit werden als Träger eines sog. ›doppelten Mandates‹ gesehen: Sie sind einerseits den Anliegen und Interessen der Hilfesuchenden verpflichtet, andererseits ihrem Auftraggeber, dem Staat bzw. der Kommune"

## Reference 19
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** Strukturelles Technologiedefizit
- **Pages:** 57
- **Lines:** 454-456
- **Quote:** "Soziale Prozesse sind komplex und unvorhersehbar. Die Soziale Arbeit verfügt über keine Technologien, mit denen Wirkungen planvoll hergestellt werden können. Luhmann/Schorr haben diesen Umstand in einem viel beachteten Aufsatz als das »strukturell begründete Technologiedefizit« des Erziehungssystems bezeichnet (1982:14)."

## Reference 20
- **Document:** Kooperative Prozessgestaltung in der Sozialen Arbeit
- **Chapter:** 03 Professionstheoretische Grundlagen
- **Section:** (Un-)Freiwilligkeit
- **Pages:** 61
- **Lines:** 480-481
- **Quote:** "Es gelte das Paradoxon zu bewältigen, »die anfängliche Unmöglichkeit eines Bündnisses als Voraussetzung für die Möglichkeit der Entwicklung eines Bündnisses zu akzeptieren«, so Müller (1991:119, Hervorh. original)."
