Insgesamt ist festzustellen – und das zeigt auch die Beurteilung in der
Übersicht – dass die objektive Hermeneutik vor allem für die
sozialwissenschaftliche Forschung und weniger für die professionelle Praxis
angelegt ist und in der Regel für letztere viel zu aufwändig. Allerdings ist es
vorstellbar, dass in verworrenen Situationen, in denen schon ganz Vieles
erfolglos versucht wurde, eine durch Wissenschaftlerinnen durchgeführte
Diagnose mit dieser Methode helfen kann, die Sinnstruktur der Problematik
aufzudecken und damit einen wesentlichen Beitrag zur Klärung zu leisten.
Auch das Fallrekonstruktive Arbeiten erweist sich zumeist als recht
zeitaufwändig und verlangt viel Meisterschaft, die eine spezifische
Ausbildung und viel

Abb. 23: Beurteilung der Diagnosemethoden

Übung braucht. In Bezug auf die Methode ist kritisch zu hinterfragen, wie
das Handlungsproblem zu Beginn der Fallrekonstruktion bestimmt wird,
ebenso bleibt der methodische Einbezug des Klienten unklar (auch wenn
postuliert wird, es gehe darum, den Klienten dort abzuholen, wo er stehe,
vgl. Haupert 2007:75). Das Arbeiten nach der Methode der
