ȱ§£ȱȱȱȱȱ ȱ Ĵ§ȱ§

77

sprechen auch nicht von einer systematischen Risikoabschätzung vor einer
Umgangsentscheidung.

Vorannahme des Umgangsrechts: Kinder brauchen den Vater
Die Interviews zeigen, dass der Umgang mit dem Vater als dem besten Interesse des Kindes dienlich betrachtet wird und spiegeln die Überzeugung von
der notwendigen Präsenz beider Elternteile wider: Das ‚sich entwickelnde
Kind‘ (vgl. James et al 1998; Smart et al, 2001; Forsberg, 2005) braucht Mutter
und Vater, lautet die Prämisse. Die Familienrechtshelfer/innen gehen dabei
selbstverständlich von heterosexueller Elternschaft aus.35 Die Interviews mit
dieser Gruppe Befragter unterstreichen, wie eng die Konstruktion kindlicher
Entwicklung als abhängig von einem geschlechtsspezifisch geprägten Umfeld
mit der als naturgegeben angenommenen Geschlechterkomplementarität und
heterosexueller Elternschaft verbunden ist. Da Mütter und Väter verschieden
„sind“ und dem Kind unterschiedliche Fürsorge „geben“ können, brauchen
Kinder beide Elternteile und haben das Recht, zu beiden Kontakt zu halten.
Das allgemeine Umgangsbedürfnis und -recht gilt auch für Kinder mit
Gewalterfahrung. Ein immer wiederkehrendes Thema in den Interviews, ist
das kindliche Bedürfnis nach Umgang mit dem Vater, der die Mutter misshandelt hat: „Die Kinder sehen sich als Teil beider“ Eltern, sie „müssen ein
realistisches Bild“ des Vaters „bekommen, und erkennen, dass er nicht nur
negative Seiten hat.“ Selbst wenn „jeder Fall einzeln geprüft werden muss“,
ist bei den Familienrechtshelfern/innen die Annahme anzutreffen, dass der
Verzicht auf jeglichen Kontakt für die kindliche Entwicklung schädlicher sein
könne, als der Umgang mit einem Vater, der Gewalt gegen Mutter oder Kind
ausgeübt hat:
Wenn es gelingt, den Umgang unter guten und für das Kind sicheren Bedingungen zu arrangieren, wird dadurch für das Kind die Möglichkeit geschaffen, das Geschehene zu verarbeiten und ein realistisches Bild des Elternteils zu bewahren.
Hier wird der Kontakt zum gewalttätigen Vater als an sich therapeutisch
sinnvoll für das Kind dargestellt, sofern Sicherheit gewährleist werden kann.36
Doch wie wollen diejenigen, die den Fall bearbeiten, beurteilen, ob das Kind
den Umgang als physisch, sexuell und/oder emotional sicher erlebt?

35 Zum Zeitpunkt der Interviews hatten homosexuelle Paare noch kein Adoptionsrecht. Die
Diskussion über schwule oder lesbische Eltern, die es mittlerweile auch in Schweden gibt, hat
noch nicht begonnen.
36 Vgl. den professionellen Helfer in der Studie von Hester und Radford (1996), der den Umgang der Kinder mit gewalttätigen Vätern als Teil der Therapie sieht: man ‚stellt sich seinen Dämonen‘.
