reflektierender Gespräche, aber auch diese sind eher in den Alltag
eingebaut als von ihm unterschieden. Insofern bietet sich die SPFH
vor allem für Familien mit einer Vielzahl ineinander verzahnter
Probleme und Problemlagen an, die ein hohes Maß an Flexibilität und
viele zeitliche Spielräume erfordern. Auch eine unstrukturierte, zur
Seite des Chaos tendierende Haushaltssituation legt diese
Handlungsform nahe. Familien, in denen Gespräche eher selten sind,
können von der SPFH besonders profitieren, weil sie die Möglichkeit
haben, sich über alltägliche Handlungssituationen an das Sprechen
und Reflektieren „heranzupirschen“.
Die AFT beansprucht in stärkerem Maße einen abgegrenzten, aus
dem Alltag abgehobenen Raum für die Kontakte zwischen der Familie
und dem therapeutischen Team. Das setzt schon für die
Terminvereinbarung und ihre Einhaltung durch die Familienmitglieder
einen strukturierten Familienalltag voraus. Die Zeitbegrenzung
verringert die Handlungsspielräume und erfordert familiäre
Ressourcen
zur
konstruktiven
Selbstorganisation
und
Selbstthematisierung. Die Familie sollte in der Lage sein, den
Zeitraum zwischen den therapeutischen Kontakten für die
Veränderung ihrer Beziehungsmuster zu nutzen und sich dabei der
Unsicherheit von „Experimenten“ (als solche können die
„Hausaufgaben“ definiert werden) ohne Anwesenheit der
Therapeutinnen auszusetzen. Allerdings möchte ich dem Vorurteil
widersprechen, dass Familientherapie nur für sprachlich elaborierte
Familien hilfreich sei. Es gehört gerade zu den grundlegenden
Fähigkeiten von Familientherapeutinnen, sich wie ethnologische
Feldforscherinnen auf die „Sprachspiele“ (Wittgenstein 1972) der
Familie einzulassen, ihre Sprache sprechen zu lernen und auch über
komplexe Fragen im Rahmen ihres Sprachhorizontes zu
kommunizieren. Wird Familientherapie mit einer solchen Haltung
betrieben, wird man erstaunt sein, wie viel Reflexionsfähigkeit und
Sprachbildung auch in Familien möglich ist, deren Sprache in der
linguistischen Sozialisationstheorie der Siebzigerjahre als „restricted
code“ bezeichnet wurde (Bernstein 1970, Bernstein et al. 1970).
