Literatur
rassismusarbeit e. V. (IDA) (Hrsg.): Pädagogische Ansätze für interkulturelle Geschlechtergerechtigkeit. Düsseldorf: IDA, S. 4–15.
Czollek, L. C./Perko, G. (2011): Das Projekt Social Justice. Handlungsleitend für Interkulturelle Öffnung und Realisierung eines Radical Diversity. In: Klinische Sozialarbeit 7, H. 3, S. 4–6.
Ditlevsen, D. N./Elklit, A. (2010): The combined effect of gender and age on post traumatic stress
disorder: do men and women show differences in the lifespan distribution of the disorder? In:
Annals of General Psychiatry 9, H. 32. www.annals-general-psychiatry.com/content/pdf/1744-859X-9-32.pdf (Abruf 28.7.2015).
Ehlert, G. (2013): Beziehungsweise Gender – Geschlechterperspektiven in der Sozialen Arbeit. In:
Wendt, W. R. (Hrsg.): Zuwendung zum Menschen in der Sozialen Arbeit. Festschrift für Albert
Mühlum. Lage: Jacobs, S. 149–163.
Europäische Union (EU) (1999): Vertrag von Amsterdam zur Änderung des Vertrags über die
Europäische Union, der Verträge zur Gündung der Europäischen Gemeinschaft sowie einiger
damit zusammenhängender Rechtsakte. Luxemburg: Amt für amtliche Veröffentlichungen der
Europäischen Gemeinschaften. www.europa.eu/eu-law/decision-making/treaties/pdf/treaty_
of_amsterdam/treaty_of_amsterdam_de.pdf (Abruf 28.7.2015) (unterzeichnet 1997, inkraftgetreten 1999).
Finkelhor, D./Dziuba-Leatherman, J. (1994): Children as victims of violence. In: Pediatrics 94, H. 4,
S. 413–420. http://www.unh.edu/ccrc/pdf/CV4.pdf (Abruf 28.7.2015).
Gahleitner, S. B. (2005): Neue Bindungen wagen. Beziehungsorientierte Therapie bei sexueller Traumatisierung. München: Reinhardt.
Gahleitner, S. B. (2011): Das Therapeutische Milieu in der Arbeit mit Kindern und Jugendlichen.
Trauma- und Beziehungsarbeit in stationären Einrichtungen. Bonn: Psychiatrie.
Gahleitner, S. B. (2013): Genderaspekte in der Behandlung von Patientinnen und Patienten mit komplexen Traumafolgestörungen. In: Sack, M./Sachsse, U./Schellong, J. (Hrsg.): Komplexe Traumafolgestörungen. Diagnostik und Behandlung von Folgen schwerer Gewalt und Vernachlässigung. Stuttgart: Schattauer, S. 394–408.
Gahleitner, S. B./Schulze, H./Pauls, H. (2009): ›hard to reach‹ – ›how to reach‹? Psycho-soziale Diagnostik in der Klinischen Sozialarbeit. In: Pantucek, P./Röh, D. (Hrsg.): Perspektiven sozialer Diagnostik. Über den Stand der Entwicklung von Verfahren und Standards. Münster: Lit, S. 321–
344.
Gildemeister, R. (2010): Doing Gender: Soziale Praktiken der Geschlechterunterscheidung. In: Becker, R./Kortendiek, B. (Hrsg.): Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie. 3., erweiterte und durchgesehene Auflage. Wiesbaden: VS, S. 137–145.
Hagemann-White, C. (1984): Sozialisation: Weiblich – männlich? Opladen: Leske + Budrich.
Heiner, M. (2010): Diagnostik in der Sozialen Arbeit. In: Otto, H.-U./Thiersch, H. (Hrsg.): Handbuch
Sozialarbeit/Sozialpädagogik. 4., vollständig überarbeitete Auflage. München: Reinhardt, S. 237–
250.
Herrmann, S. K. (2005): Queer(e) Gestalten. Praktiken der Derealisierung von Geschlecht. In: Haschemi Yekani, E./Michaelis, B. (Hrsg.): Quer durch die Geisteswissenschaften. Perspektiven der
Queer Theory. Berlin: Querverlag, S. 53–72.
Hillberg, T./Hamilton-Giachritsis, C. E./Dixon, L. (2011): Critical review of meta-analyses on the
association between child sexual abuse and adult psychopathology. In: Trauma, Violence, &
Abuse 12, H. 1, S. 38–49.
Keupp, H. (2012): Alltägliche Lebensführung in der fluiden Gesellschaft. In: Gahleitner, S. B./Hahn,
G. (Hrsg.): Übergänge gestalten, Lebenskrisen begleiten. Bonn: Psychiatrie-Verlag, S. 34–51.
Kimerling, R./Ouimette, P./Wolfe, J. (Hrsg.) (2002): Gender and PTSD. New York: Guilford.
Nestvogel, R. (2010): Sozialisationstheorien: Traditionslinien, Debatten, Perspektiven. In: Becker, R./
Kortendiek, B. (Hrsg.): Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie. 3., erweiterte und durchgesehene Auflage. Wiesbaden: VS, S. 166–177.

185
