zurückkehren, und sie werde mit ihrer Schwägerin nach drei
Monaten wieder zurückkommen. Sie freut sich sehr, ihre Eltern und
vielleicht auch ihre Kinder nach langer Zeit wiederzusehen.
Ausgestattet mit einem Brief der türkischen Sprechstundenhelferin
des
behandelnden
Psychiaters,
Einmalspritzen
und
dem
Depotmedikament, reisen Herr und Frau C. in die Türkei. Der
jüngste Sohn wird von der ältesten Tochter versorgt.
Nach vier Monaten meldete sich Frau C. im SpDi. Ihr hat die
Reise sehr gut getan, es geht ihr ausgezeichnet. Wir vereinbaren
keine regelmäßigen Termine, doch kann sie sich jederzeit melden,
wenn sie meine Unterstützung braucht oder auch nur, um zu
erzählen, wie es ihr geht.
Herr C. meldet sich von Zeit zu Zeit mit konkreten Anfragen um
Unterstützung für seine Frau, wie z. B. zur Beantragung eines
Schwerbehindertenausweises, der Klärung von Fahrtkosten im
Zusammenhang mit der Kur usw.
Die Situation bei den angefragten Hausbesuchen ist sehr
entspannt. Frau C. hat wenige Wochen nach ihrer Rückkehr aus der
Türkei selbstständig ihre Medikamente abgesetzt. Sie hat
stundenweise eine Putzstelle bei einer alten Frau angenommen. Herr
C. ist zwischenzeitlich berentet. Die Paarbeziehung ist deutlich
entspannter und verbindlicher.
Eine Aufweichung des Krankheitskonzeptes ist als prognostisch
eher günstiger Faktor im Verlauf systemischer Familientherapien
beschrieben worden (vgl. Retzer 1994). Nach unseren Erfahrungen
im SpDi dagegen scheint bei langen Krankheitskarrieren ein Nicht-inFrage-Stellen
des
Krankheitsmodells
eher
zu
geringerer
Symptombildung und zu einer Zunahme an Lebensqualität zu führen.
Bei der Familie C. führte die Etablierung des Krankheitsmodells zu
einer Entspannung der Situation und gab Frau C. die Möglichkeit,
mehr von ihrer Kompetenz zu zeigen. Es erlaubte ihr, sich von der
Familie akzeptierte Freiräume zu schaffen, und gewährte ihr auch in
ihrer Herkunftsfamilie in der Türkei einen anderen Status.
